什麼是同性戀基因
同性戀基因是影響人和動物性取向的基因之一。
什麼是同性戀基因1
前情提要
2021 年 3 月 26 日，際頂尖學術期刊 Science 刊發了一篇題為 Comment on 「Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior」 的評論文章，再次將「全基因組關聯分析」和「同戀的遺傳學特徵」這兩個話題推到了風口浪尖，文章從科學嚴謹的角度，重新探討同戀遺傳特該怎樣研究，直言不諱的指出全基因組關聯分析研究一直被詬病的問題。
雙方措辭激烈，硝煙四起，原文讀起來非常帶感。
這篇評論文章劍指 2019 年發表在 Science 的研究文章，題為 「Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior」，該研究通過大規模的全基因組關聯分析以揭示與同戀相關的遺傳特徵，文章發表之後，就引起了科學界和大眾媒體的廣泛關注，以至於有媒體直接使用「同戀基因」、「同吸引力的來源」、 「同戀的原因」等標題進行宣傳。
針對這篇評論文章，原作者在第一時間做出迴應，並同期刊發在 Science。原作者針對評論文章中的質疑做出了詳細説明，闡明瞭全基因組關聯分析研究中的「痛點」。接下來，我們就細細解讀這場辯論。
人類行為的生物學特徵
人類的行為是複雜和多變的，儘管它在生物學和社會上都很重要，但其潛在的發展路徑和行為個體差異的來源至今都還沒有被很好地理解。隨着研究的不斷深入，大多數科學家們都認識到：生物學、心理學和文化、環境因素等共同影響着行為和身份的形成。
據不完全統計，在整個人類社會中，約有 2 - 10% 的人報告自己與同伴侶發生過行為，或只與同伴侶發生行為，或與同 / 異均發生過行為。導致取向的生物學因素在很大程度上是未知的，但是，同行為似乎在某些家族中代代相傳，這一觀察結果暗示了遺傳因素的影響，此外，同行為在基因相同的同卵雙胞胎中比異卵雙胞胎或兄弟姐妹中更常見。這些觀察更加提示了同戀的遺傳學影響。因此，科學家們就希望通過遺傳研究識別特定的基因和生物過程，並結合生活環境和社會動態，為同戀的生物學特徵提供更為重要的新認識。
原始研究開展的背景及成果發表
同戀的'相關研究是比較敏感和特殊的，不僅具有生物學意義，而且相關結果也會產生社會層面的影響，因此，之前的研究都較為侷限。全基因組關聯分析技術的成熟極大的推動了此類研究。
2019 年 8 月 30 日，來自麻省總醫院基因組醫學中心的科學家們，聯合昆士蘭大學心理與進化中心等單位的研究人員，在 Science 刊發了這項關於同行為的全基因組關聯研究，研究人員對來自英生物樣本庫和 23andMe 公司，共計約 48 萬人的全基因組學數據進行關聯分析，共鑑定出 5 個與同戀相關的基因位點，並在其他三個較小的人羣研究中進行了驗證。
表型判斷標準的嚴重質疑！
Hamer 等人的評論文章直擊該研究的「命門」，對其應用的表型形狀的認定標準產生了嚴重的質疑！要知道，表型信息在全基因組關聯分析研究中是至關重要的，它是研究開展的前提，也是希望通過關聯分析擬解決的科學問題，如果對錶型的認定標準產生質疑，那麼這也就基本等同於對該研究的全盤否定。
評論文章指出：對於表型認定，原始研究中使用的是一個自我報告的二分測量方法，也就是説被研究人員的主要表型是由一個問題確定，即「你是否曾與同發生過行為？」 回答「否」的被歸為「異戀者」，回答「是」的被歸為「非異戀者」。
質疑者認為，Ganna 等人選擇這種二分法僅僅是為了方便統計，但它的科學卻存在很大的問題。另外，這種方法太過於極端和絕對，即在「異戀者」和「非異戀者」之間並沒有設定一個有效的閾值，而這本可以通過一些基本的問題來辨別。更為荒謬的是，Ganna 等人使用的二分法沒有經過任何可靠或有效的測試。質疑者指出：在絕大多數科學文獻中幾乎沒有見過這種生硬的評判標準，因為它幾乎沒有體現關於人類行為多樣的信息。
原始研究結論的質疑
「炮轟」表型判斷標準之後，質疑者隨後對其產生的結論也產生質疑。
他們認為，Ganna 等人在這項研究中檢測到了與同戀相關的 5 個遺傳位點，儘管其中 3 個在其他數據集中得到了驗證。然而，在完全同行為的參與者中，這些變量都沒有表現出統計學顯著的升高，也沒有與對應於同相對於異伴侶的比例的變量顯著相關。
此外，儘管原始研究中對這 5 個基因進行了文獻支持和討論，但質疑者指出，這些基因可以作為同行為相關的候選基因 (如激素和嗅覺) ，但實際上它們中沒有一個與人們通常理解的同戀有關。
質疑者們也對這 5 個鑑定出來的基因位點拋出了一種合理的解釋：他們與人類行為的分類沒有任何關係，而是與個特徵有關，或許僅僅只是好奇心驅使的體驗。
最後，質疑者重申：所有複雜狀的遺傳學研究都需要精確有效的表型測量，考慮到行為的社會、政治和個人影響，這一點尤其重要。
精確評判標準 or 更大的樣本量？
針對質疑，原始研究人員也迅速做出迴應。
針對表型判斷的標準，Ganna 等人首先指出，由於缺乏足夠大的樣本，先前的基因組關聯分析研究無法檢測出具有複雜特徵的變異，這也是對行為的遺傳學研究受到限制的原因。因此，為了產生最大的有效樣本量，他們選擇了這個簡單易懂的變量。
另外，在數十萬人羣的這種大規模基因組學研究中，勢必會受到現有表型數據的限制，這是因為那些表型數據並不是為了某一研究而收集的。比如説，英生物樣本庫 (UK Biobank) 包含了大部分可用基因組數據，但不包括吸引力或身份等詳細信息，其唯一與行為相關的問題是：參與者是否有過同伴侶。因此，也只有基於二分類項的變量，才能使絕對樣本容量最大化。
研究結論在後續分析中反覆得到驗證
Ganna 等人也承認，原始研究中的這一變量的確沒有包含行為的多樣和複雜，不過他們也沒有聲稱用這個變量來衡量取向或吸引力。同時，在原始研究中，後續深入的分析與數據的子集以及獨立數據集均能驗證研究結論，這與質疑者們提到的「結論不可靠」是不符合的，之所以認為不可靠，是因為 Hamer 等人忽略了原始研究的這些後續分析。
最後，原始研究人員提到：「儘管我們更希望大規模的基於生物樣本庫的樣本具有我們感興趣的主題的深度、詳細表型，但這種質的數據目前還無法獲得。」這句話也戳中了全基因組關聯分析研究的痛點：表型深度和樣本量大小之間的權衡！
科學發現被質疑才會「越辯越明」，同時這也正體現了其多面及包容。在任何科學研究中，均有其侷限，合理利用現有條件、現有數據推動該領域的發展，認識到他人所無法看到的深度信息，這才是科學研究的追求方向。
什麼是同性戀基因2
同戀是為啥呢?
在過去的30多年裏，有上百項科學研究，指向傾向是由先天生理因素引起的，但是由於這些研究前後持續了幾十年，而且大部分都不是出於研究傾向成因的目的，而是在研究其他課題時偶然發現的，所以對於非專業人士來説，下結論比較困難。
在這裏，我們應該對基因進行説明。近幾年的`科學研究，改變了科學界對基因和生理現象的態度。以前人們認為每一個基因都像一個開關，影響着一種生理現象，所以有人預測有一天可能會發現gay基因。但是，隨着人們對基因的進一步研究，人們發現，事實上，基因和生理現象之間的關係是複雜的。一種基因常常影響多種生理現象，而一種生理現象也可能受多種基因的影響，因此可能永遠不會出現所謂的gay基因。當然，這並不意味着不可能發現傾向的生理原因，只是可能不只是單一基因。
有關同戀傾向成因的假設。
心理學分析理論。
弗洛伊德在20世紀初提出的理論認為，童年時期的家庭狀況可以導致同傾向。然而，在社會心理學有了現代調查和研究手段後，這個假設被推翻了。不幸的是，現在有些人認為這不僅給許多同志帶來了心理傷害，也導致許多同志的父母經歷了不必要的愧疚和焦慮。
經歷。
有些人曾經認為，一個人的早期(甚至童年)經歷，都會影響傾向。例如，有些人認為被異拒絕，在童年時期被強暴，會導致同傾向。和以上一點一樣，經過現代科學統計，發現它不會影響傾向。
社會建設。
同戀是為啥?社會建設理論對理解傾向的社會意義、與主流社會的關係、社會角色和標籤對人的影響有很大的貢獻。但是，對個人如何成為某種傾向沒有任何意義。現在，也有人解讀社會建設，認為傾向是社會給人的標籤。在中這樣的社會，構築成為同戀是多麼荒謬的説法，這樣的解讀忽視了成千上萬同志的個人經驗，他/她們從小就直觀地知道自己和別人不同，這不是社會建設所能解釋的。
什麼是同性戀基因3
最近這項發佈在《科學研究》雜誌期刊上的科學研究稱，根據對近50數萬人的遺傳信息剖析下結論，身體中並沒有單一化的説白了“ 同戀 基因”。
台灣舉行大規模同戀遊行
依據強調，同行為遭受遺傳基因和自然環境的相互危害，並且這一遺傳基因並不是指的.是單獨遺傳基因，也並不是好多個，只是許多遺傳基因，因而沒法分折個人的同行為的產生。
據英廣播公司(BBC)8月30日報導，該科學研究應用了美微生物金融機構近40.9萬人與23andMe(英本人DNA評定企業)超出6.85數萬人的遺傳基因統計數據。
台灣舉行大規模同戀遊行
與會人員被問到是不是同夥伴，及其是不是有異朋友愛人。特別注意的是，所述科學研究的方位重視對於“同行為”這一個人行為自身，並非“同戀”這一真實身份。
針對科研成果，BBC稱，美哈佛大學和麻省理工大學的科學研究工作人員下結論，當考慮到全部基因組時，基因遺傳要素所造成危害的佔比為8-25%。
據美《衞報》報導，科學研究工作人員共發覺了5種顯示信息出與同行為有比較顯著的聯絡的單核苷酸多態( SNPs)——二種在男士和女士中常有發覺，二種僅在男士中發覺，這種僅在女士中發覺。
該科學研究工作組覺得，僅在男士中發覺的這種將會參加雌激素調整，由於它與男士禿頭相關。但所述SNPs只可以相同生活出示不上1%的表述。
