遊戲為什麼這麼猖狂沒人管

因為網絡遊戲本身並不是一個害人的東西，他的出發點並不是壞的，任何事情都有利弊的一面

遊戲為什麼這麼猖狂沒人管1

遊戲就像菜刀，就看你怎麼運用，它們本身都是不具備好壞的屬性。而結果的不同，只是根據用它的人是抱着什麼樣的心態。

1、現在的遊戲已經是一種完整的產業鏈，也是一種文化產業。這些年遊戲的蓬勃發展，説明人們的精神上的追求是非常巨大的。

2、任何東西都有兩面性，不能因為自己固有的定式思維來判定現在的遊戲就是洪水猛獸。據瞭解，部隊裏面還用遊戲鍛鍊士兵。當然，現實中也有很多人玩物喪志，沉迷遊戲之中。

3、合理正確的指引，比一味的否認更加重要。現在不管大人還是小孩，都喜歡玩遊戲。遊戲可以讓人放鬆壓力，這是遊戲積極有益的一面。

4、現在的電子遊戲跟以前傳統的各種遊戲，沒有本質的區別。只是現在的電子遊戲更加不受時間地點的約束，便捷性大大加強，自然影響力也超過了以前的遊戲。

當然，現在很多父母都一棍子打死遊戲，嚴格限制孩子玩遊戲，這是不可取的。這反而更加引起孩子的叛逆心理。

因為網絡遊戲本身並不是一個害人的東西，他的.出發點並不是壞的，任何事情都有利弊的一面，不能因為壞的那一面而去制止網絡遊戲，這只是考驗個人的自制力問題，網絡遊戲的好壞體現在個人怎麼去利用他，完全取決於人們的態度，去制止是沒有必要的。

現在玩網絡遊戲的人越來越多，特別是各種國中生高中生為了玩遊戲荒廢了自己的學業，在大學也有很多人為了玩遊戲茶不思飯不想，每日每夜的守在電腦面前。但是這問題歸根結底不能歸咎於遊戲本身，而是每個人對自己的約束能力，並沒有人逼你去玩遊戲，是你自己控制不住自己，所以不能因為個人的問題就制止網絡遊戲。

而且很多那麼上班族或者有些人在壓力特別大的時候，偶爾玩一下游戲，讓自己放鬆放鬆，這是很有效果的，所以我們不能只看網絡遊戲不好的那一面，還要看到網絡遊戲的好處。

遊戲為什麼這麼猖狂沒人管2

這就要從網絡遊戲進入中國開始説起。最早接觸遊戲不是從電腦上而來，而是日本任天堂的紅白機，接着是任天堂的掌機系列，再來是索尼的play station系列和他的掌機，最後國內主機和掌機沒落以後才開始接觸的網絡遊戲。

早在網遊沒火之前大家能接觸的大部分為這些家庭主機，絕大部分是隻能提供1到4名玩家共同遊玩，那時候的家庭主機真的是完爆電腦上的各類遊戲。

我也是得益於我家那時候在做遊戲機的生意，我幾乎那個年代的家庭主機和掌機都玩過。隨着時代的發展，中國網絡開始普及，由盛大代理的奇蹟進入中國，奇蹟以他獨特的遊戲模式，深深吸引了大批的玩家。遊戲中的交互式體驗是玩家從沒接觸過的，許多玩家剛一上手就完全沉迷得無法自拔。

因此後來也引發了許多社會問題，一些自控力差的人甚至為了遊戲而走上了搶劫犯罪的道路。因此在那段時間網絡遊戲幾乎受到了千夫所指。比較有名的就是大概在04年左右，有專家提出來遊戲就是電子海洛因。這也深深得到了家長的認同。從此以後遊戲的印象在人們心中就完全被妖魔化了！

人們普遍認為玩遊戲就是玩物喪志，是沒有前途的。也確實在當時的時代背景下，遊戲能給人帶來的絕大部分是負面影響。然而電子競技的興起開始漸漸改變了人們對於其的印象。

最早的是暴雪的星際1在韓國爆火，之後魔獸爭霸徹底引燃了電子競技在中國的發展之勢。無數的遊戲愛好者依靠魔獸爭霸走向了世界，獲得了冠軍，贏得了豐厚的獎金。

我們最熟悉的sky，moon，thooo，只要玩過魔獸就沒有不認識的。我們發現遊戲也能像體育賽事那樣擁有如此好的觀賞性和商業價值。但是在這些選手成名之前他們都有共同的稱號網癮少年。我相信他們幾乎每一個人選擇這條路的時候都會遭受到家人的反對。

或者換個思路，同樣害人不淺的吸煙，吸毒，賭博，為什麼國家就禁止呢？“賭博是入刑法的犯罪”賭博對於個人的危害就不説了，賭博主要會製造社會不穩定因素。打架鬥毆，殺人放火，為了金錢和利益，什麼事都做的出來。因為製造了社會不穩定因素，所以國家嚴格禁止賭博。但是不以盈利為目的的，打打撲克和麻將，是不在賭博的定義之內的（當然還有細化的`規定）。

再換個例子如香煙，吸煙有害健康，為什麼國家不禁止香煙銷售呢？税收貢獻的翹楚，又不會製造混亂。那吸毒呢？吸毒的危害性太大，會讓國民的身體素質下降，鴉片戰爭可見一斑，當兵的都上不了戰場了。由此可見，國家明令禁止的賭博、吸毒，嚴重危害國民身心健康的，而且還會製造社會矛盾衝突。而同樣危害健康的香煙，只是禁止未成年人吸煙。

那麼，大家討論的第一個的問題就來了，網絡遊戲到底算不算害人不淺？我的觀點，對於未成年人，算。對於成年人，不算。網絡遊戲只是危害青少年的身心健康。所以在2007年，國家頒佈了防沉迷系統，就是防止青少年（未成年人）過度沉迷遊戲導致身心健康受損。

更早在2002年，國家就明令禁止未成年人進入網吧。所以説，網絡遊戲害人不淺，但是國家給予了相應的保護，不論是網絡遊戲，還是未成年人。

但是同時，我們也應該瞭解，電子遊戲的發行是需要送審的。和電影電視一樣，是要經過審查才能發行或者上線運營的。所以説，在國家層面上，電子遊戲這項產業，是經過國家認可的。遊戲產業有多吸金？一款皮膚一天賣1.5個億已是前無古人，但估計還會後有來者。

綜合來看，網絡遊戲不但不製造混亂，還會讓以前“遊手好閒”的閒散人等找到發泄的途徑，穩定社會秩序；吸金為國家創造税收；容易管控，所有遊戲必須送審才能發行，甚至可以當做文化傳播的工具。所以為什麼要禁止網絡遊戲呢？

換個方向説，電子競技也已進入競技體育的大門，可以預想發展是越來越好的。從遊戲本身來説，製作遊戲也屬於創作類的工作。可以期待，電子遊戲再發展一些年，遊戲會和電影電視劇一樣，成為一門藝術創作的門類。當然也需要玩家用心去甄別，不要讓垃圾遊戲再充斥市場了。

首先，從心理與神經來看，網絡遊戲對於自制力差的人，的確是百害而無一利。玩遊戲的時候，玩家被遊戲情景吸引，心理上會產生代入感，從而增加了對網絡遊戲世界架構認同，同時玩到興奮處，人體內會產生一種物質——多巴胺。

產生這個物質，人玩遊戲的時候會感到興奮，感到快樂，如果一直興奮，一直刺激神經，持續產生多巴胺，人也會一直感到樂此不疲，感到快樂，感到愉悦。可是，一旦不玩遊戲，沒有了刺激神經的這個物質，人會感到無聊，空虛。

對於制止力強的人，會通過其他替代物，去代替網絡遊戲，獲得神經刺激，獲得快感；可是自制力差的人，或許會再次通過玩遊戲。來獲得快感。

久而久之，就會產生依賴，這就產生了過度玩遊戲，也就是網絡成癮但對於自制力強的人而言，網絡遊戲是愉悦心情，放鬆精神的一種工具，作為工具，他的用途完全是由使用的人決定的。比如同樣一款網絡遊戲，有人利用它賺錢，創業，有人利用它詐騙。其次，從教育學心理與知識來講。網絡成癮，大多是意志不堅定的青少年羣體

我們再把人分成未成年人和成年人來看待沉迷這個問題。

1、成年人已經有了自己的判斷，自己知道自己在做什麼，該做什麼。這種情況下，能沉迷遊戲的，能怪遊戲？這樣的人要麼紈絝子弟，要麼就是自己整天渾渾噩噩的，體現這一特徵的多為受教育程度不高的人。

2、對於未成年人來説，首先要遊戲便是因為好奇，因為興趣，但是如果沉迷遊戲，那百分之九十以上都是因為家庭教育，一方面父母不做正確引導，堵不如疏，另一方面是父母的不管不顧，當自己的孩子成天逃課去上網、騙錢去上網的事情敗露之後，才開始教育，而且還是清一色的打，棍棒底下出孝子

但是從未想過青少年都會有叛逆心理，越是用暴力去制止，越是起到反效果，到最後還是父母作出妥協，認為孩子只要不犯罪，沒有生命危險，做什麼事都無所謂了，等他長大了他自然知道自己想做什麼。

有人把遊戲比作毒品。這只是沉迷遊戲的藉口，毒品畢竟是毒品，存在即是是被迫去接觸，你也很難戒掉，但是遊戲還遠遠達不到，只能説遊戲有點毒品的影子。所以，網遊本身沒有錯，錯的是我們沒有正確去認識它，看問題從來都是一杆子打死，出問題永遠不思考自己是否有錯。

隨着科技的進步，各大遊戲廠家創作出來的遊戲越來越優質，自然成本也越來越高，商人就是為了掙錢而來的，所以慢慢的很多大型網遊都進入了“氪金”時代！

而隨着我國的國力日漸強盛，老百姓的生活越來越好，買一台電腦或者一部手機對於一般的家庭來説根本不在話下，所以電腦也陸續的走進了千家萬户，所帶來的詬病就是，玩網絡遊戲的人羣年齡逐年下降！越來越趨於少年化，而這些孩子不帶沒有自己的經濟來源，更不能很好的把控自己，加上家長管教的缺失，慢慢的就成了遊戲的“葬送品”！

但目前國家已經意識到這點的危害，每個大型遊戲廠家都有了相應的防沉迷系統，咱們先不説它管不管用，但最起碼看到了國家的重視程度。並且廣電總局每年也都在逐漸增加網絡遊戲審核的難度，遊戲內充斥着大量暴力、色情、反動內容的遊戲時根本審核不過去的。

國家在努力，咱們家長和玩家對自身要有更多的反思，“寓教於樂”玩遊戲是消磨時間的工具，是展現自己的平台！不要沉浸進去，不要把虛幻和現實弄混了，家長對孩子要引導教育，不能“一棍子打死”式的教育。當今很多遊戲可以教人明是非，可以讓孩子交到天南地北的朋友，只要家長或者監護人控制得當，遊戲時可以伴隨我們一起成長的！