為什麼經濟越好女人裙子越短
為什麼經濟越好女人裙子越短，近年來，在網絡上經常出現一種傳言，就是“女性的裙子越短經濟就越繁榮”。這一説法無疑引起了很多人的關注，因為它直接涉及到整個社會和經濟發展的問題，下面就來看看為什麼經濟越好女人裙子越短。
為什麼經濟越好女人裙子越短1
提出“裙襬理論”的這個外國科學家認為，社會經濟狀況較好的時候，人們的收入較高，大家不會為了吃喝發愁，就會把重心轉移到穿着打扮上，而女性朋友們會穿着時髦的短裙而顯示自己的身材，來吸引異性的目光，同時只要穿短裙就會穿絲襪，而絲襪當時屬於一種比較昂貴的商品，但是它卻容易破，這也就預示着只要穿短裙就有經濟能力不停地換絲襪，最終也就預示着人們的收入比較高，整個社會的經濟形勢比較好。
而經濟蕭條的時候，人們會整天為了生活而奔波，沒有時間注意自己的裝扮，更沒有錢不停地換絲襪了，男人們也整天為了生活奔波，無暇顧及周邊的女子是美還是醜，所以女性朋友們只能簡單的套個長裙或者穿褲子了，聽起來好像有點道理，那麼我們仔細分析一下是不是這樣。
從現實情況看，人們衣着的品質和樣式確實會根據資金的寬裕度來決定的，貴的衣服確實比便宜的衣服穿出去差距比較明顯，這是毋庸置疑的，但是貴的裙子就一定短嗎？答案顯然是不一定，還有絲襪的問題，提出這個理論的時間是19世紀20年代，那個時候絲襪可能真的比較貴，但是現在絲襪的價格已經不是什麼奢侈品了，甚至可以稱得上廉價了，某寶上已經“論打”賣了，顯然已經無法成為炫耀的物品了。
我想提出這些理論的專家可能是在當年那個特定的'年代，特定的時間點具有一定的普遍性而提出的理論，社會發展到現在這個階段估計也就博大家一笑罷了，因為現在的社會較之前更加多元化和複雜化，決定經濟是否繁榮的原因有很多，比如房地產、股票、黃金、期貨以及世界格局、內外部環境等，周邊國家的關係，國民綜合實力等都是重要的參考因素，一條小小的裙子顯然沒有那麼大的本事決定經濟的格局了。
類似這樣的理論還有許多，比如口紅理論、內褲理論、高跟鞋理論、頭髮長短理論、剩女理論、洗車理論、電影票房理論等等，都有比較相近的理由和依據，咋一聽都非常有道理，但仔細一分析就“呵呵”了，説起來呀都非常好玩，感興趣的朋友可以網上搜索一下具體內容。
作為老百姓的我們，想知道經濟的好壞與其關注什麼裙襬、口紅、內褲等，還不如關注一下自己目前的工作和生活，只有靠着自己的勤勞的雙手和聰明的頭腦，努力工作、提高自己、善待家人才能讓自己家庭的經濟走出“蕭條”，邁向“繁榮”，創造出屬於自己的優質生活，不是嗎？
為什麼經濟越好女人裙子越短2
去年年末，某品牌的限量版脣膏橫掃朋友圈，接下來就被各路“迷妹”們買斷了貨。
確實，口紅火了，在各個時尚“愛豆”的個人網絡平台上，美粧博主的推薦裏，隨處都能看見各種口紅的“必敗清單”。
時尚品牌也開始不務正業——賣鞋的開始出口紅了，賣甜品的兼賣化粧品了，“腦殘粉”還給這些脣膏起了各種親切的名字，“小羊皮”、“斬男色”，甚至還有“姨媽色”。
在銷售額不及預期的背景下，各個品牌開始寄希望於類似口紅這樣的廉價產品來“扳回一城”，不少人開始猜測，口紅時代是不是要來了？
在20世紀30年代美國經濟大蕭條時期，“口紅效應”被提出，並被視為是一種有趣的經濟現象——
在經濟不景氣的情況下，消費者在購買較為昂貴的“大件”時會反覆考慮，但購買化粧品時並不會考慮過多。
女性消費者減少購買大件奢侈品而將消費重心轉移到比較廉價的'替代品上。
而口紅正是一種“廉價的非必要之物”，購買口紅對消費者起到了一種安慰的作用。
“口紅效應”自提出以來，也經歷了多輪經濟週期的驗證——
1990年至2001年美國經濟衰退時，化粧品行業的工人卻在增加，尤其是2001年美國遭受“9.11”襲擊後，口紅銷量翻倍；
1996年日本經濟衰退，木村拓哉在當年成第一個為口紅代言的男星，轟動整個廣告界。廣告播出之後，這款口紅賣到脱銷，高中女生甚至許多上班族，都紛紛把地鐵車廂裏的海報偷走；
2008年的世界性經濟金融危機中，口紅和麪膜的銷量大幅度上升，做頭髮、做按摩等“放鬆消費”也很有人氣，這與其他大宗商品和奢侈品的低迷銷量呈現出鮮明的對比。
全球幾大化粧品巨頭的銷售額證實了這一觀點。
2016年這一輪口紅效應出現以來，不僅化粧品行業逆勢增長，相關受益的還有電影娛樂等產業，2015年中國電影總票房達到440.69億元，同比增長48.7%，2013-2015年中國電影票房的平均增速為37.45%。手機遊戲近年來也尤為火爆。
類似這樣的“灰主流”經濟理論還有很多，比如“裙襬理論”：經濟越景氣女性的裙子就越短，反之，裙子則越來越短。
更有意思的是，前美聯儲主席格林斯潘還提出了著名的“內褲指數”。
他認為，追蹤男式內褲的銷售就可以得知經濟復甦的情況。他認為，內褲是必需品，而非奢侈品，因此其銷量應該比較穩定。只有當經濟急劇下滑時，購買新內褲的頻次才會降低。
因此，他認為，男式內褲銷量的下降預示着總體經濟的疲軟，反之，內褲銷量增加意味着經濟開始走強。這位美聯儲主席就曾用這個指標把脈過美國的經濟。
儘管有不少批評者認為這個理論很不靠譜，但2008年金融危機後，男性內褲的銷量出乎意料地下降了2.3%，而此前，市場預計銷量會增加，隨後，經濟衰退接踵而來。
