為什麼有錢人都穿淺色西裝

為什麼有錢人都穿淺色西裝？如果用一套衣服在證明有錢人的地位，那毋庸置疑一定是西裝。在很多高級的場合都會明文規定必須穿西裝，場合越重大，那麼為什麼有錢人都穿淺色西裝？

為什麼有錢人都穿淺色西裝1

為什麼有錢人都穿淺色西裝？

從實用性和起源來説，淺色就是身份和地位的象徵。

工業革命之前的歐洲，紡織業和漂染技術不發達，白色禮服的製作成本也很高，能穿白色服裝的人非富即貴。

即使有條件買白色服裝，保持整潔也成本昂貴。只有家裏有僕人的貴族不用考慮這點，髒了不用自己洗，洗不乾淨也能換一件。毫不誇張地説，只要貴族願意，可以任性的天天穿淺色。

直到19世紀，講究體面的貴族仍執着於淺色。英國人向來以紳士自居，即使在揮汗如雨的賽場上汗漬還是不雅的，因此穿白色能讓汗漬最不明顯。

温布爾登網球公開賽就有要求運動員穿全白比賽的規定，包括一切不容易留心的地方：白內褲，白襪子，還有你們那雙Stan Smith的白鞋底。

儘管今天穿淺色單品不需要你花多少錢，但想穿好還是非常考驗品位和格局的。

最重要的就是避開純白，也就是擱在光線下會亮瞎眼的那種慘白，沾點灰容易髒不説，整個人也容易顯得很愣，也是本文不提「白色」的'原因，容易誤會。

市面上，除了白襯衫，衣服一般用介於純白色和米黃色之間的顏色，比如：「Ivory - 象牙色」、「Cream - 奶油色」及偏灰的「Stone - 石頭色」。

看似白色，實際每種顏色都同白色有微妙的色調差異，很多動不動數萬，賣品質不賣牌子的專業大牌往往選擇以上顏色。

象牙色斜紋面料外套襯得可樂圈也沒那麼俗了

倘若不敢嘗試白色系，淺綠、淺紅、淺藍等易辨識的顏色也可作為入門，亦或從小面積的淺色單穿起來。

為什麼有錢人都穿淺色西裝2

為什麼説穿白色或淺色衣服的人更有錢 ?看完你會恍然大悟!

從人們的深層思維出發，日常生活當中的諸多事物都是具有“弦外之音”的這種多層次的現象，可以理解為是一種心理暗示，也可以視為是一種隱喻和象徵。

在許多社會科學相關的研究當中，類似的現象已經屢見不鮮，比如我們生活當中十分常見的顏色。

從心理學角度來看，不同顏色會使人們的精神進行不同的分析，從而出現不同的想法。

紅色類似於人類的血液，在人們看來，紅色的背後代表的是興奮、熱情渴望以及鬥志;黃色是光在人們眼中的顏色，常常代表着希望、天真以及單純:藍色是海洋的顏色，屬於冷色系，在人們看來，常常是威嚴、深遠以及嚴肅的代表，比如在英語語境下，藍色( blue )也代表”憂鬱的”。

同樣，從社會人類學的角度出發，即便是同一顏色，也會由於其所處的不同社會環境、不同文化背景甚至是不同個體視角而出現象徵意義上的偏差。

比如紅色，在一般意義上是熱情，在交通信號燈當中就是警示，在股市當中則是股市上漲的代表，在一些民族地區，則象徵着血液，是不祥之兆。

同樣，在東西方文化差異的背景之下，一些顏色的象徵意義也會出現明顯的偏差，比如在“葬禮”這樣一個社會場合當中，中國的逝者家屬傾向於穿白色，所謂“披麻戴孝”，這是因為在中國古代，白色象徵着白盡，可以讓污穢邪惡之物遠離。

而在西方，人們常常會穿深色，尤其是黑色衣服，這是因為在相信有”靈魂”存在的西方世界，人們認為穿了黑色的服裝，不會被逝者的靈魂注意到，同時又比較肅穆。

然而，在某些方面，即便是在不同的情況之下，相同的顏色也會有着相同的含義，比如那些常穿淺色，或者是白色的衣服的人，會給人一種比較”富有”的感覺，這是為什麼呢 ?

顏色象徵的同一性緣何而來。

在大城市的寫字樓當中的精英工作者們被人稱為”白領”:商界當中“有頭有臉”的企業家們，在私下共進晚餐時，脱去正裝也是一身白色襯衣;甚至些身家不菲的”富二代”，只需要穿一件簡單的白色T恤，就能夠展現出種異於常人的氣質

為什麼這種白色衣服所代表的“我很有錢”的氣質，幾乎在所有文化和場景當中，都出奇的一致呢 ?

紐約大學生物化學及分子化學碩士、生化博士，美國哈姆斯頓大學榮譽博士李昌鈺( Henry Chang-Yu Lee ) 教授曾經引用了麥克斯·A.埃格特( Max rt )的著作《了不起的身體語言》，並且表示，很多時候人們發自身體的第一反應比之後口中敍述出的內容更加準確，身體是不會欺騙別人的。

這也就從一個側面顯示出，人們對於顏色以及一些看似”習以為常”的事物，早已產生了一種不容易被改變的看法。

所以無論在怎樣的社會場景、怎樣的文化背景下，一些事物的一致性會跨越人們的語言甚至是文化障礙，達成一種和諧。

對於某些顏色的共識便是因此而出現，比如紅色代表的警示作用，幾乎在所有地區的交通信號燈當中，都是一致的.。同樣，白色，尤其是白色服飾，其背後的象徵意義也是如此。

白色服飾的富貴氣質來源。

既然我們可以解釋人們產生”白色服飾讓人看上去更有錢”這樣的思維是具有一致性、合理性的，那麼我們不妨繼續看一看，為什麼在人類社會當中，這樣的情況會產生。

首先，從物質條件上來看，白色的服飾無論是從材質還是從工藝上來看都是比較難以製作的。

對於中國而言，古代的絲綢以及一些精細的織物才能製作出白色以及淺色的服飾，所謂”遍身羅綺者，不是養蠶人”，這句詩也隱含的表達出當時社會當中的階級屬性。

同樣，在以歐洲為代表的西方社會，由於工業革命之前的紡織業和印染業水平比較有限，所以想要穿上淺色，尤其是白色的衣服，要有不凡的社會地位才可以。

這也就隱含了一點: 喜歡經常穿淺色，尤其是白色衣服的人，往往家庭有史以來就是比較富有，或者是比較有社會地位的。

其次，白色無論在怎樣的環境當中，都是代表着“純潔、高貴”的一種顏色，這是因為白色不耐髒，一旦有一點點的污染，都會表現十分明顯，導致想要穿白色衣服，都要十分小心。

但是對於那些常常穿白色衣服，還不會因此束手束腳的人而言，很明顯他們並不在乎衣服被污染，因為他們的服飾充足，或者説家中時刻會有專門的僕人，幫自己清理被污染了的服飾。

所以這樣的情況也沿襲了下來，人們在穿白色衣服的同時，往往不會考慮其清潔問題。

同時，白色儘管是一種比較容易分辨的顏色，但其實不同服飾在使用這-顏色時，也會有細微的差別。

但無論是象牙白、亮白色還是大理石自色，自色的服飾乃至是飾品，都象徵着個體的身份變化，主要是上升。

比如著名演員萊昂納多·迪卡普里奧( Leonardo DiCaprio )主演的兩部電影:《了不起的蓋茨比》和《華爾街之狼》當中，主角在身份出現明顯上升，步入上流社會之後，就分別以一身白色西裝以及一件白色POLO衫的形象亮相，馬上就給觀眾一種隱喻 : 此人的身份發生了變化，搖身一變陡然富家翁。

綜上所述，無論從最基本的工藝方面，還是從顏色背後的象徵意義等方面來看，甚至是隱喻層面來看，白色服飾所具備的富貴氣質在社會當中的地位都是比較確定的。

當然，假如僅僅想要通過穿白色衣服讓自己看上去變得”有錢”也是有些難度的，因為人的氣質是整體性的，同時也要注意自己的言行舉止，僅僅衣服是不夠的。