馮小剛喊話王健林是為何? 馮小剛炮轟王健林背後暗藏玄機
馮小剛電影《我不是潘金蓮》上映首日，萬達院線排片率為10.7%，這讓馮小剛坐不住了，馮小剛喊話王健林稱其搞壟斷。事實到底如何呢?馮小剛炮轟王健林背後有暗藏着什麼樣的玄機呢?我一起來分析分析。
馮小剛喊話王健林是為何
馮小剛怒斥王健林：搞封殺壟斷格局小
馮小剛又開炮了，這次槍口對準了萬達老闆王健林。《我不是潘金蓮》上映首日，電影在萬達院線排片率為10.7%，遠低於39.3%的全國排片率。自從葉寧離開萬達加盟華誼後，圈內就有萬達院線封殺華誼電影的傳言，從暑期檔的《搖滾藏獒》到如今的《我不是潘金蓮》，傳言似乎獲得了印證。11月18日12:30，導演馮小剛在微博上發出給王健林的公開信，以潘金蓮的口吻直指王健林壟斷，格局小，信中將葉寧形容為“小牆皮”，將王中軍王中磊稱為“兩個倒黴蛋兄弟”，更指《我不是潘金蓮》的命運也被王健林飛出去的鍘刀傷及無辜。
《我不是潘金蓮》萬達遇冷
僅有10.7%排片，低於40%的平均值
自從葉寧從萬達離職加盟華誼後，圈中就一直有萬達院線打壓華誼參與出品電影的傳聞。暑期檔的《搖滾藏獒》排片低，有業內人士認為是電影體量不夠，不能直接以“封殺”論之。如今馮小剛暌違三年的新作《我不是潘金蓮》上映，電影在多倫多、聖塞巴斯蒂安等國際電影節斬獲大獎，又有范冰冰和28位男星坐鎮，這部大片也成為了“封殺論”的試金石。
11月18日，《我不是潘金蓮》終於上映，首日全國排片率達到39.3%，票房佔比66.8%，成績不俗。而排名第二、第三的《勇士之門》和《奇異博士》排片佔比則在15%左右。但是在萬達院線，《我不是潘金蓮》的排片率僅有10.7%，《勇士之門》《奇異博士》則分別有26.8%和19.4%的排片。“封殺論”似乎所言非虛。
《我不是潘金蓮》在萬達遇冷，馮小剛怒了。
馮小剛電影《我不是潘金蓮》萬達遇冷
馮小剛開炮直指萬達搞壟斷格局小
11月18日12:30，馮小剛在微博發出給王健林的公開信，全篇以潘金蓮的“小女子”口吻，直斥王健林搞壟斷，格局小。
馮小剛首先證實了萬達的確在封殺華誼，原因也是葉寧。馮小剛稱萬達在影視行業形成壟斷，“有一小公司名曰華誼，為挽救覆滅之命運，從貴集團挖走一小牆角…小牆角都算不上，就是一塊兒小牆皮…小牆皮的脱落，對貴集團毫髮無損，但其變節行為，引起了貴集團人神共憤，必予除之而後快。”馮小剛還評價萬達封殺華誼的行為是“孩子氣”。
《我不是潘金蓮》在萬達排片遇冷，馮小剛認為自己的作品也是被兩個公司的恩怨無辜傷及——“您時下用力過猛，飛出去的剷刀，也傷及了無辜的金蓮。金蓮沉冤千年，歷經坎坷，終有一天走上銀幕，走上銀幕就是走進了萬達院線，只因與那間小公司稍有瓜葛，也糊里糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下。”
最後馮小剛用諷刺的口吻直斥王健林格局小搞壟斷：“10.9%的排片，反映貴集團10.9%的胸懷;這種小胸懷，反映了小格局;而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。”
馮小剛直斥王健林搞壟斷
馮小剛原文如下：
潘金蓮致王健林先生的一封信
尊敬的王主席健林：
小女子金蓮，久聞主席豐功偉業，在您的宏觀指導下，萬達集團全球產業鏈之大格局、大視野、大胸懷，有目共睹;不僅在商業地產領域成績斐然，單就影視製作發行行業，除在國內形成壟斷，買下好萊塢也指日可待。在此高歌猛進、摧枯拉朽之際，有一小公司名曰華誼，為挽救覆滅之命運，從貴集團挖走一小牆角——不不不，王主席，恕小女子用詞不當，小牆角都算不上，就是一塊兒小牆皮;但這個小公司打錯了算盤，小牆皮在您那兒是塊兒牆皮，離開您那兒，就是一撮兒土。這塊兒小牆皮的脱落，對貴集團毫髮無損，但其變節行為，引起了貴集團人神共憤，必予除之而後快。據坊間傳聞，該懲罰體現為，凡這家小公司出品的影片，在萬達院線皆予以封殺——不不不，王主席，小女子用詞又有不當，也少留餘地，零星排個幾場，讓其苟延殘喘，也給上下留點面子。小女子也懂，小牆皮脱落這點事兒，王主席能在乎嗎?不，您就是制氣! 倒是讓小女子發現了您在大格局之下，還有一顆在商不言商的童真之心——俗稱“孩子氣”。要單為制氣，小女子用大格局揣想，您還有一個更解氣的做法，不妨將這間小公司收購。收購倒不為盈利，只為剷除這塊兒小牆皮;然後再將這間小公司無償還給那兩個倒黴蛋兄弟，用事實告訴他們，真以為我稀罕你這公司吶，就為出了氣也顯得大氣。接着，小牆皮逃到哪裏，就鏟到哪裏，就是把全中國的電影公司都收購了，以萬達的財力和氣魄，也不費吹灰之力。
王主席，您剷除小牆皮的做法，絕對是正確的，但您時下用力過猛，飛出去的剷刀，也傷及了無辜的金蓮。金蓮沉冤千年，歷經坎坷，終有一天走上銀幕，走上銀幕就是走進了萬達院線，只因與那間小公司稍有瓜葛，也糊里糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下。目前，該片在全國其他院線排片平均值為40%以上，在貴集團的排片率僅為10.9%。王主席，奴家與那塊兒小牆皮素昧平生，只因中間加着那小公司，慘遭塗炭，這真是城門失火，殃及池魚。小女子揣想，王主席終日描繪藍圖，思考宏觀，傷及小女子這池小魚，您也未必在意;小女子有一句話，還真是從您的大格局大視野出發，10.9%的排片，反映貴集團10.9%的胸懷;這種小胸懷，反映了小格局;而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。小女子進退榮辱倒沒什麼，由此影響了王主席一統天下的霸業，小女子就罪莫大焉。
王主席，您消消氣兒，小女子斗膽再進一言，如您橫掃千軍如卷席，把奴家等同於小牆皮，那麼請您除惡務盡，給俺零排片，讓潘家金蓮自生自滅去吧!
如能如願，金蓮也敬告全國父老，在萬達還沒騰出手來，收購全國其他各院線之前，趕緊去其他門面，也許還能見金蓮最後一面。
祝王主席心情愉快，早日成就壟斷大業。
潘金蓮 敬上
王思聰嗆馮小剛陰陽怪氣
王思聰嗆馮小剛陰陽怪氣：只許華誼挖人?
11月18日12:30，馮小剛在微博髮長文怒斥王健林搞壟斷格局小，直指萬達打壓《我不是潘金蓮》的排片。13:55，王思聰火速在微博反擊，稱馮小剛説話“陰陽怪氣，聽着噁心”，更透露葉寧有敬業協議在身，卻被華誼挖角。
《我不是潘金蓮》首日全國平均排片率約為40%，而電影在萬達院線的排片率是10.7%，導演馮小剛今日以潘金蓮的“小女子”的口吻給萬達老闆王健林寫信，直斥萬達因為葉寧被華誼挖角，就打壓華誼的電影，是搞壟斷格局小。
一個半小時後，王思聰火速在微博迴應，還透露了葉寧被挖角的內幕：“只准華誼挖我有敬業協議在身的高管，不准我有任何不悦?”也暗諷《我不是潘金蓮》擠走《神奇動物在哪裏》：“只准你們排片擠走別人，不允許我對你片的不看好而降低排片?”王思聰也對萬達的排片做了説明：“沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我也一定會按照程序化的流程增加排片。”
王思聰在微博中直斥馮小剛的行文口吻“陰陽怪氣，聽着噁心。”還質問馮小剛：“本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網絡羣眾和輿論來噴我了?”
王思聰嗆馮小剛
王思聰迴應原文：
@馮小剛 馮大導演，麻煩你説話別那麼陰陽怪氣的，聽着噁心。本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網絡羣眾和輿論來噴我了?咱就事論事，只准華誼挖我有敬業協議在身的高管，不准我有任何不悦?只准你們排片擠走別人，不允許我對你片的不看好而降低排片?
講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我也一定會按照程序化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品説話，豈不是更好?
馮小剛回復王思聰
馮小剛回復王思聰：萬達應尊重市場規律
隨後馮小剛在迴應中以“小王主席思聰”稱呼王思聰，讓他消消氣，更表示喜歡他的個性：“我一直關注你，最喜歡是你的襟懷坦白，耿直!”馮小剛表示不知道萬達和葉寧的敬業協議是什麼，他把葉寧被挖角引起萬達不悦、王思聰不看好《我不是潘金蓮》、電影的低排片率聯繫起來，他指出萬達應該尊重市場規律，這也是一種敬業。
馮小剛手撕王健林背後：天價票補與萬達壟斷
華誼兄弟(12.380, 0.00, 0.00%)出品的電影《我不是潘金蓮》上映首日，萬達院線(66.300, -0.58, -0.87%)對其10%左右的排片率，引來了導演馮小剛的炮轟。馮小剛在微博公開信中以潘金蓮口吻喊話王健林：10.9%的排片，反映了貴集團10.9%的胸懷。
北京時間記者從院線人士處獲悉，電影發行執行方、光線傳媒(11.200, -0.08, -0.71%)旗下的貓眼電影為《我不是潘金蓮》定製了天價票房補貼計劃：首映日排片超過50%，每張票補貼最高可達15.1元。
一位不願具名的萬達院線經理向北京時間記者證實存在上述票補計劃，但他表示《潘金蓮》預售情況不理想，出於此原因未進行大規模排片。
作為中國最大電影院線，萬達院線在國內擁有影院311家、2700塊銀幕。 此外，萬達院線在2015年全國總票房份額中佔據13.5%，高於第二、第三名之和。
馮小剛手撕王健林背後
在大規模票補和強勢宣發之下，遭遇萬達院線冷遇的《潘金蓮》實現逆襲，據微排片統計，該電影首日排片佔比40.25%，總場次已經超過了7.5萬場，超過了國慶檔同為週五上映的9月30日《爵跡》6.9萬場排片。
在萬達影業高管葉寧今年初跳槽至華誼兄弟擔任ceo之前，萬達院線並未給華誼兄弟的電影“特殊待遇”，據騰訊科技統計，華誼出品的電影中，《梔子花開》全國排片32.42%，萬達排片率達32.22%;《前任2：備胎反擊戰》，全國排片28.58%，萬達排片率達25.25%;《老炮兒》全國排片22.99%，萬達排片率達21.1%。
今天中午，北京時間記者致電萬達院線公關總監金楠，她稱關注到馮導公開信一事，但未對葉寧跳槽、《潘金蓮》10.9%排片率等問題作出迴應。
萬達集團未發聲之際，王健林之子王思聰在微博上@馮小剛稱：如果你這電影票房好，我也一定會按照程序化的流程增加排片。
《我不是潘金蓮》由華誼兄弟出品、耀萊影業保底發行、光線傳媒旗下貓眼電影獨家宣發，這看起來是影業公司對萬達院線發起的一場集體反壟斷討伐。
馮小剛王健林有何恩怨
馮小剛開炮王健林背後，是萬達和整個電影圈的暗戰
在王健林努力實現他的電影“小目標”時，碰上了一顆“大釘子”。
11月18日中午，導演馮小剛通過個人微博發表了一篇《潘金蓮致王健林先生的一封信》，矛頭直指這位中國首富。
事件起因是馮小剛新電影《我不是潘金蓮》疑似遭到萬達院線“特殊照顧”，在全國其它院線平均40%以上排片量時，作為第一大院線的萬達院線，卻只給了11%。馮小剛認為萬達通過打壓這部電影，想要打壓競爭對手華誼兄弟和轉投華誼的前萬達影視總經理葉寧。
在公開信中，馮小剛借用潘金蓮之口嘲諷王健林“孩子氣”、“小格局”，感歎自己“只因與那間小公司稍有瓜葛，也糊里糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下”。
不到一小時，這封公開信就在馮小剛擁有近2000萬粉絲的微博上被轉載了超過1萬次。媒體們紛紛轉發，很快又在微信朋友圈形成刷屏之勢。
今年七月華誼兄弟另一部影片《搖滾藏獒》上映時就鬧出過同樣的風波，因此許多人認定萬達故技重施，再一次公報私仇。而也有另一部分人認為，萬達影院有權按照自己的意願排片，即便一場不排也無可厚非。
不過這件事並沒有那麼簡單。萬達對《我不是潘金蓮》的差別對待，以及馮小剛炮轟萬達之後電影圈的支持聲浪背後，是這家公司過去幾年與整個電影圈的暗戰。
馮小剛范冰冰王中磊
差別對待背後是不甘，《我不是潘金蓮》原本是萬達的孩子
就在馮小剛發出公開信不久後，《我不是潘金蓮》的製片人杜揚在自己的微博轉發並評論道：“四年開發路漫漫，我也是一枚製片界的李雪蓮，苦啊。堅持做好電影為什麼這麼難?我也曾跟隨王健林總多年，相信這並非王總的本意，請萬達院線對《我不是潘金蓮》敞開懷抱。”
在杜場和搭檔宋歌成立摩天輪影業之前，她正是就職於萬達影視，負責萬達整體項目開發。四年前，就職於萬達的杜揚買下了《我不是潘金蓮》的電影版權，所以，這部電影一開始是萬達的孩子。
隨着杜揚和宋歌的集體出走，這個項目也被帶走。不過當時的《我不是潘金蓮》尚未形成劇本，大部分業內人士也只是把它當成一個“有趣的文藝片”對待，這或許也是萬達把《尋龍訣》這樣的大項目留下，願意放走這個項目的原因。
不過隨着馮小剛接手，華家兄弟入局，范冰冰成為主演，《我不是潘金蓮》逐漸顯露出了大片相，看着自己家的孩子就這樣成了鄰居家的招牌，萬達自然不會甘心。
內容一直是萬達的痛處，它需把足夠多的內容吸引人們進入購物中心頂層那些300座的黑房間裏。所以在過去幾年，萬達一直通過各種方式投資和開發自己的項目，試圖建立自己的內容生產體系。
但無論是杜場、宋歌的出走，還是葉寧的離開，歸根到底都是同一個原因：在萬達的管理體系之下，無法為這些電影創作者提供一個做內容的土壤。
葉寧在接受媒體採訪時曾這麼解釋自己離開萬達的原因，“如果只是做職業經理人的話，我不會離開萬達”。
電影《我不是潘金蓮》好看嗎
電影背後還站着貓眼和耀萊，這是萬達忌憚的對手
媒體們樂於見到華誼兄弟和萬達互掐，不過相比起華誼，《我不是潘金蓮》背後的另外兩家公司，或許也是我能看到今天這出大戲不可或缺的角色。
根據一位知情人士對《娛樂資本論》的説法，耀萊影視通過提供5億元保底，獲得了這部電影20%的投資權。而為了完成電影的保底目標，後者又找來了貓眼做為電影發行方。
耀萊影視進軍電影業的路徑和萬達相似，通過投資影院建立渠道，然後逐步向上游挺進，進行電影的投資和發行。儘管目前從絕對影院數量來説，萬達要遠高於耀萊，但後者正在通過資本市場奮力追趕。
去年11月，耀萊宣佈通過殼公司ST鬆遼募資25億元，其中的20億將用於建設90家影院，同時耀來文化將生產8部電影，剩下的5億用於補充影視業務。今年7月，耀萊又緊跟萬達與杜比合作在北京開設了第一家杜比影院，加強旗下高端影院的競爭力。
相比耀萊，貓眼所擁有的線上發行能力，已經在過去幾年讓萬達吃過苦頭。2014年國慶，一部《心花路放》讓貓眼的票補和預售模式成為電影界的新寵，兩個月後，由萬達五洲保底，萬達院線一路護送的《一步之遙》票房平平，讓更多的人質疑萬達的發行和渠道能力。
在今年各家都很少對電影進行票補的情況下，貓眼決定增加對《我不是潘金蓮》的票補，讓萬達不得不警惕。它最不願意看到的，就是再出現第二個《心花路放》。
王健林怎麼看馮小剛炮轟事件
萬達可能幫了倒忙，不過王健林要想想怎麼成為更好的合作者
馮小剛炮轟之後，王思聰發微博進行了迴應。他認為沒有人和錢過不去，如果《我不是潘金蓮》票房好，萬達一定會按照程序化的流程增加排片。
但這一説法的前提院線提供的排片量能夠達到被觀眾看到的比例。如果本身排的場次少，又在非黃金時段，那麼觀眾自然看不到，也談不上票房逆襲增加排片了。
不過，這一來一去，原本一部熱度一般的電影成了全民熱議的話題。馮小剛當然明白其中的套路，不然他也不會用這種氣急敗壞的方式寫這樣一封陰陽怪氣，又充滿攻擊性的公開信。
萬達這一次的“狙擊”最終結果可能是幫了倒忙，同時又讓那個院線壟斷的老問題又被拿了出來。
好萊塢通過《派拉蒙法案》，禁止電影公司同時擁有影院。但在國內並沒有這樣的禁令，因此包括萬達、博納、華誼兄弟再內的公司都同時擁有電影製作和院線業務。
隨着渠道增長逐步放緩，渠道通過兼併變得更加集中之後，這種“全產業鏈”對行業帶來的副作用也會更加明顯。而坐擁國內第一大院線和發行公司的萬達，將會遭遇最大的挑戰。
馮小剛圖片
像《我不是潘金蓮》這樣的事件會越來越多的出現，王健林也不能總用公司恩怨作為擋箭牌。我想即便是他，也不想站到整個行業的對立面。
王健林信奉資本和速度的力量，但如今的中國電影行業最不缺的就是資本，最忌憚的就是速度。
萬達不可能在電影行業一家獨大，這也就意問着，他需要在忙着嚇唬好萊塢的同時，想想怎麼在自己的市場上，成為一個更好的合作者。
剛開始小編還以為馮小剛與王健林之間有什麼恩怨呢，原來就是一拍片引起的，沒想到這背後有着這麼多的千絲萬縷，有點可怕。不知大家怎麼看馮小剛喊話王健林一事?目前就只希望兩方可以很好的解決吧!
