於正微博怒斥造謠 誰造謠了什麼

今天，於正在微博上怒斥造謠説了什麼?誰造謠了什麼事情呢?於正可以説是娛樂圈裏玻璃心和狗血編輯的典型代表，近日於正又衝冠一怒為紅顏，原來是因為網友對旗下藝人白鹿的謠言，讓我一起來看看事實的真相。

於正怒斥造謠説了什麼？

日前於正連發四條微博怒斥網友造謠誹謗。於正稱一般造謠擴散的人都會遭到報應，過不好這一生，“永無翻身之日”。他表示，自己以前雖然脾氣不好但總是與人為善，且一般網絡暴力都是一羣“沒有分辨能力的中國小生”，懶得去跟他們計較，但現在開始將採取法律手段，見一個告一個，絕不姑息：“我倒要看看有誰願意揹負着誹謗罪過這一生!”

於正：造謠，本身是口業的一種，世人愚昧，以為可以憑此傷害到別人，其實最終傷害的不過是自己。一般造謠擴散的人都過不好這一生，詛咒別人的過程其實是詛咒自己。年輕的小朋友或許懵懂無知，不知道自己擴散謠言帶來的傷害最終會反噬自己，總覺得與己無關，反正大家都在説，無所謂。但是時間久了之後再回過頭去看，報應這二個字從來沒繞過任何人，藝人要火都要經過謠言、誹謗、詆譭，然後浴火重生，這過程我已經歷無數次，世人無非就是“説人”與“被説”，我會用法律的武器保護自己，我會靠努力和作品證明自己，至於造謠和擴散的人，一定會活在一事無成，事業失敗，感情失敗的陰影裏，永無翻身之日。

於正：我活了半輩子，經歷過很多事，雖然脾氣不好，但總是與人為善，一般網絡暴力，我都覺得是一羣沒有分辨能力的中國小生，懶得計較，最多也就自己在微博上對罵幾句或者分辨幾句，久而久之，就積攢了很多的黑，後來才發現很多影視公司都聘請專業的律師團隊處理這樣的事。嚴懲一二個之後，謠言、詆譭和誹謗就消停很多。去年公司也開始拿法律的武器捍衞自己，但目前因為我的仁慈，起訴之後態度好的都道歉完事兒了。現在我覺得我錯了，之後凡是沒有根據亂噴的人，我看到一個告一個，絕不姑息，我不會再在網上跟你們計較，讓法律説話吧，別覺得@歡娛影視 的人好欺負，走着瞧!

於正：剛剛已經致電律師，凡是對我公司藝人造謠、詆譭、誹謗的微博，我堅決告到底，我會抓一二個現行來做標杆，我倒要看看有誰願意揹負着誹謗罪過這一生!

於正：希望圖一時嘴爽的人引以為戒!

網絡造謠根據具體情節涉嫌構成構成誹謗罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法經營罪、損害商業信譽、商品聲譽罪、煽動暴力抗拒法律實施罪、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等罪名，部分罪名將面臨最高十年以上的有期徒刑。

其實明星告網友的事情是非常常見的事情，明星也是人，也依法享有公民的權利，當自己的聲譽受到侵犯，也依法保護自己的權利不受到侵犯!對惡意造謠的微博號將採取法律手段維護自身權利。互聯網時代，謠言四起，娛樂圈很多明星都不幸中槍，為了維護自己的聲譽，告網友是情有可原的!

網絡造謠罪：

網絡造謠罪就是刑法上的誹謗罪，與傳統的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。

客觀要件：

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散佈捏造事實的行為。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散佈的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。