具荷拉被迫公開與渣男友性愛次數場所 法官當庭看片列6點判無罪

具荷拉24日被發現在自宅身亡，得年28歲。她在2018年飽受前男友崔鍾範暴力對待，甚至偷拍性愛影片威脅曝光，雙方鬧上法庭，當時她不願在法庭上再次播出性愛片，但因為法官堅持要看才勉強同意，沒想到法官看完後卻判男方無罪，揭露此事的孔智英作家也在臉書發文抨擊法官到底為什麼要看影片？。

孔智英指責，法官看完影片後是要具荷拉怎麼面對法官？法官是神嗎？ ，並提及崔鍾範判決文裏，法官具體地寫下發生性關係的場所、次數 ，她也引用了一部分內容報導內容，批評法官判無罪的6大要點都非常荒謬，而該報導內整理出了以下6點：

一、2人在電視節目上相識。

二、是具荷拉主動以IG私訊聯絡崔鍾範。

三、具荷拉主動向崔鍾範提出同居。

四、2人是已發生性關係的戀人。

五、崔鍾範在拍下照片時，發出了快門聲，但具荷拉未制止。

六、具荷拉平時也曾拍攝崔鍾範的敏感私生活照。

當時檢方主張具荷拉雖然是先表達出好感的一方，兩人也確實發生過關係，但這都不能改變崔鍾範違法拍攝的事實，不過法官並沒有接受此説法，並依據以上幾點，表示綜合考慮以上事實，被告雖在沒有得到被害人明確的同意下進行拍攝，但憑此難以認定是違反被害人意願的行為，對被告做出了無罪判決。

對此，孔智英痛批如果是我遇到這種事情，可能也會被逼出想死的念頭，這到底是什麼種類的地獄般暴力？，南韓網友也紛紛表示法庭等於傷害了被害人第2次、大韓民國的法律真的是性犯罪者的天堂、到底為什麼被害人要怎麼承受這種事、不懂為何判斷是否偷拍，需要了解性關係次數、做了幾次以上就不構成偷拍、就不是犯罪？。

首爾地方法院在8月對崔鍾範以財物損壞、傷害、威脅、強迫等4項罪名作出有罪判決，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年，性暴力相關嫌疑則認定無罪，當時判決結果一出，立即引起了大眾憤怒，隨着被害人具荷拉身亡，判決也重新浮上台面受到熱議。