霸座掏出六張車票引起熱議,一人買下六個座位你怎麼看?

來源:時代範 1.79W

年來霸座的事情也常有發生,用網友的話來説就是不是壞人都是老人,而且壞人都變老了,但是這次的霸座事件又是怎麼一回事呢?一大家買了六張坐票,帶着自己的孩子躺在座椅上面,按常理來説兩人只需要買兩張票就好疑似是買給自己孩子休息,一開始讓給無座之人,但是後來自己小孩要休息讓無座人起來,卻遭到了無座人的斥責,一起來看看吧!

霸座掏出六張車票引起熱議,一人買下六個座位你怎麼看?

霸座掏出六張車票

這麼一件事情就被大家熱議的上了熱搜,大家大致持有兩個觀點。1個是大姐都買了六張票了,也該享有6個位置的使用權;還有1個就是大姐買了6張坐票,這是浪費社會資源,況且這輛車上還有那麼多無座的人,買無座票和座位票都是一樣的價格,只要購買票者沒有上火車,那麼這些無座的人就可以坐。

霸座掏出六張車票引起熱議,一人買下六個座位你怎麼看? 第2張

霸座掏出六張車票是否合理

之前也有網友爆料,有一名女子不喜與別人同坐,就通過家人的身份證再購買了鄰座的一張票,一個放置自己的物品,另一個自己坐。就在那個時候,就有人向有關鐵路部門瞭解過這樣的事情是否可行。鐵路部門迴應,如果本人沒有上火車,別人是有權利可以享有其座位的,但是如果是別人持有這個位置的坐票,那麼這個位置別人是不能做的,要向持有這個坐票的人溝通,如果可以就可以坐。

那麼這個為題算是解決了,但是一人購置多票算不算是浪費資源呢?從法律的角度來講,他花費了多個位置的錢來購票,這是合理的。但是從人性角度來講,就不符合常規,因為無座票跟坐票的價格是一樣的,一個人佔用了多個座位,讓別人只能買站票,這就是浪費資源。你們覺得小編説得對嗎?

熱門標籤