周杰倫陳奕迅誰人氣高一點 誰對華語樂壇的貢獻更大？

差不多。不管你現在是不是從聽周杰倫變到了陳奕迅，周杰倫確實陪我有過了一個時代，一個人生中最美好的學生時代，那學生時代的感覺，誰可以給？可以看出他對周杰倫的好感大概到《七里香》2004年，而他對陳奕迅的好感也來自於那一年，他用成功的周杰倫裝逼的自己，失敗的陳奕迅少不更事的自己，雙線對比周陳二者不同的人生與當時的自己，完全是沒有提及周杰倫出道之前的往事與常年無法治癒的僵直性脊椎炎，並像媒體一樣把他的形象永遠定格在了裝酷耍帥的jay，再然後配用多首歌詞來佐證，文字雖不是出色，但可以説歌詞引用對比的十分高明。無論是對周杰倫還是陳奕迅的情感，有所偏頗都算是情真意切，符合那個信息閉塞年代對事物普通歌迷的認知的，總之，這是一篇營銷文章的可能性並不太大不大，他的目的很簡單，只是抒發一下情感找找共鳴，加了一個”多少人”來道一句誰能共鳴，順便引用一下陳奕迅的經典歌曲《十年》，儘管那一年據他知曉陳奕迅十年還有兩年的時間。

從製作團隊來談，陳奕迅多年轉會漸漸累積的團隊，可以算作是唯一可以和周杰倫一叫高下的華語樂壇頂級團隊，金曲庫也是一流水準，從經紀公司來談，一入環球就是一哥身份，加持的王牌經紀人陳家瑛之前經營的王菲等人，人脈資金資源都是無可比擬的，從傳媒來談，陳奕迅對於內地傳媒屬於友好指數高，起點低，曝光率屬於半新生的事物，陳奕迅在傳媒工作者的眼中無異於搞怪的好好先生，自然不會亂髮通告，最可怕的是明星羣體中的口碑一直是數一數二的。周杰倫方文山這批偶像也是聽林夕羅大佑長大的，他們對競爭者陳奕迅的走紅都是喜聞樂見的，這三樣他都佔優勢，最後就是公眾傳播效應，他有鮮明的辨識度，唱功、成熟，都是與當時偶像、青少年時尚相悖的，風格完全沒有同質的問題，不瞭解甚至討厭周杰倫這個人的聽眾們，自動選擇了另一個擁有足夠金曲庫存而且性格有趣正能量的歌手。

如今，關於陳奕迅與周杰倫，無論是合作還是爭論都成了媒體們樂於關注的焦點，甚至有媒體寫下“千禧年後的樂壇是周杰倫的時代，但論及誰的時代這件事，周杰倫最多隻佔了前一半光景，後一半時光則屬於陳奕迅”這樣帶有明顯不符合事實的格言體言論，這也是周杰倫的歌迷們無法忍受而掀起一輪輪非議的原因，畢竟這批人眼裏陳奕迅火了最多也就五年。