周立波斥網友點贊 老婆挺丈夫胡潔簡介驚人

近日，周立波斥網友點贊，稱公私德要分開，對此，周立波昔日與郭德綱撕逼往事被重提。

日前，著名的海派清口演員周立波[微博]在美國長島因涉嫌持有槍支、藏有毒品而被美國警方逮捕，在繳納保釋金後獲得保釋，該事件一度成為熱議，此前周立波曾發微博自證事實和法律將還我清白，再度引來網友關注。而就在1月26日早上，周立波再度發表長微博。

在長文中，周立波首先對此前的風波引發的關注致歉，並表示之前的那條微博中提到的自小玩槍舞棍是被網友過度解讀了，再次強調法律會證明自己的清白。

而對於在這起風波中，外界沸沸揚揚對其的批判態度，周立波認為應該要把藝人的公德和私德分開，並表示自己一向鄙視私德方面的醜聞。希望各位在炒作看熱鬧之餘也進行一點文化思考，能帶來文化的進步。他在文章中這樣寫道。

詳情視頻，請點擊右下角【查看原文】

他還提到自己在這件事情中被一些媒體藉機炒作，更點名了其中立波有難，八方點讚的觀點。他反駁表示，文章所説的點贊者代表不了民意，部分人活躍於網絡的人對自己有偏見是在發泄不滿情緒。他相信自己還是有很多支持者的存在，否則就無法解釋過往十年場場爆滿的劇場票房以及本人所參與的公益類電視節目屢創收視紀錄的現實。

周立波還解釋了令自己被網友誤解的咖啡大蒜這個梗，只是調侃，自己也沒有歧視過農民。並借用龐勒的《烏合之眾》表示，很多人都陷入了羣體非理性情緒成了烏合之眾，而這不代表民意。必須要理性看待網絡聲音，國家不能被鍵盤操控，否則，中國未來的民主化進程就可能被鍵盤、被某些人、某些事件所誤導。看着網絡裏的現狀，我更堅信：西方的大選民主絕不可以也不可能照搬到中國，否則，民主很可能演變成烏合之眾的街頭鬧劇。

最後他還否認了自己被封殺的傳聞，表示自己雖然有錯，但有原則，反感低俗惡俗的純娛樂，堅持保證海派清口的質量，周立波不需要廉價的笑聲、反感無底線的娛樂，周立波不掙這種錢。(陸玖/文)

詳情視頻，請點擊右下角【查看原文】

周立波原文：

近日，本人在美國受到法律指控，案件正在審理之中，相信最終一定會還本人清白。在此，對引起的打擾再表歉意。但請大家不要過度解讀我的言語，例如我上篇微博中提到自小玩槍舞棍，因限於微博字數不便展開，原意是指我從小養成的貪玩的個性容易闖禍…以後要加強自律。但這卻被某些人惡意解讀成我承認持槍。在此重申：此槍非彼槍，事情的原委不便談及，這也是我對美國法律的最基本尊重…切勿以己之念奪他人之實…我相信法律自會尊重事實還我清白。

此外，關於我微博中提到的私德公德，有人認為兩者不應分離，我想強調的是，在中國傳統文化中，私德被過分關注而公德被極度忽視，以至於以私德覆蓋了公德，私德往往被理解成就是道德的全部。私德出事，口誅筆伐，公德出事，下不為例。所以我才提出私德公德的概念，只是提醒關注並無替己辯解的意圖。尼克松的水門事件是公德缺失，克林頓的拉鍊門事件是私德缺失，所以前者被彈劾，後者可以留任。我當然明白公眾人物的私德具有社會榜樣的影響力，所以我成名之後鄙視任何私德方面的醜聞。"知道的越模糊，憤怒的越具體"希望各位在炒作看熱鬧之餘也進行一點文化思考，能帶來文化的進步，我被網絡消費的同時，也為各大自媒體賺足了流量我認了…

作為公眾人物，被指控一事受到廣泛關注甚至媒體的藉機炒作，連鳳姐對我微博的評價也成了一個新聞，這些均可以理解。但是我仍想對立波有難，八方點贊這篇譁眾取寵的文章單獨的談談我的看法與各位推敲…

首先，正如有媒體客觀指出的那樣，按照中國的網民基數，再看看所謂點讚的人數，兩者其實相去甚遠，遠遠夠不上八方，更代表不了民意。我相信，所謂點贊者，主要是那些活躍於網絡的對本人有偏見者，至於這些人為什麼會對本人有偏見，後面有敍。但更多的網民選擇了沉默，在這沉默的大多數中，我相信一定存在着相當基數的本人的支持者，否則就無法解釋過往十年場場爆滿的劇場票房以及本人所參與的公益類電視節目屢創收視紀錄的現實。

那麼為什麼這些願意出高價買票進劇場聽清口(不是葷口、俗口)的觀眾此時不願發聲？這其實是個普通的心理學常識，商店的留言簿裏，通常都只有不滿意的顧客會留下意見。一個醫生一天看了10個病人，9個滿意的不會留下什麼表揚，但一個不滿的則可能大鬧一場。也許是人們在可以自由表達時更趨向於發泄不滿，特別是在可以匿名的情況下，因為不需要為自己的發言負責。

我只想説，那些對此事幸災樂禍的點贊者們，你們除了網絡傳言之外，真的瞭解周立波嗎？你們看見過周立波一個人對1萬四千觀眾2個半小時的海派清口現場嗎？客觀而言，相當一部分點贊者的偏見是源自多年前本人在偶然場合的一句咖啡大蒜的無意調侃。就因這句話本人被罵至今，其中的無奈只有我自己清楚，事已至此那我便將原委道明吧！

2009年，當時有電視台欲邀請我與北方的郭德綱[微博]先生同台獻藝來一場南北曲藝的雜燴，考慮到本人的海派清口與郭先生的相聲從品相到內容的大相徑庭，所以我婉拒了同台獻藝的好意，並確實用了一句喝咖啡的怎麼能和吃大蒜的呆在一起呢，無非是我的一句場面上的調侃，哈哈一笑以解尷尬氣氛而已。需要強調的是：這裏的咖啡大蒜只是特定場合針對特定個人的一句特定用語，其適用範圍也僅限於我和郭先生兩人而已。

萬沒想到此言一出，立即將本人捲入一場罵戰的漩渦，首先是那位當事人對我的粗鄙的迴應，接着是許多的北方人士的對號入座，形成了一個大蒜羣體，指責本人搞地域歧視。這個大蒜羣體多年來在網絡上對本人冷嘲熱諷，也成為今天點讚的主流力量。

這令我非常困惑和疑慮。郭先生已經在其節目中以人渣粗口迴應了大蒜一説，而上海及南方的觀眾卻並沒有因此對號入座認為郭先生在罵南方人人渣啊。但為什麼諸多北方兄弟要將我對郭德綱的比喻硬生生扯到你們自己身上認為我歧視北方人？還有，謝絕春晚一事，我的確説過春晚的受眾是9億農民，我因為不熟悉農民的生活所以不敢獻醜。這本是我對自己的表演技能的不自信，不知為何又被解讀成周立波看不起農民。多年來，我做慈善，幫助最多的就是農民，我本人三代以上都是農民，我就是農民的孫子，我怎麼會看不起農民！

這幾天又復讀了龐勒的《烏合之眾》，深受啟發。龐勒認為，羣體盲從意識會淹沒個體的理性，個體一旦將自己歸入該羣體，其原本獨立的理性就會被羣體的無知瘋狂所淹沒。的確如此，例如，文革中，本來生活中一個個老實巴交的好人，一旦匯入某個羣眾團體，在批鬥大會上就會變的凶神惡煞般殺氣騰騰，其殘忍表現甚至連事後的自己也覺得不可思議，其實他根本不瞭解台上被批鬥的那個人。同樣，現實生活中的一個好人，一旦將自己歸入大蒜羣體，就會被羣體非理性情緒所淹沒，特別是在網絡匿名無需對發言負責的情況下，更容易形成龐勒筆下的烏合之眾。注意，我指的是龐勒筆下的烏合之眾，而不是漢語裏罵人的那個烏合之眾，請各位千萬不要誤讀！以免咖啡大蒜再出續集。

所謂的網絡民意，是民眾的心聲，還是特定羣體的烏合之眾，兩者一定要加以嚴格的區分。鍵盤上的東西，代表不了民意。我必須具備理性看待網絡聲音的智慧。國家不能被鍵盤操控，否則，中國未來的民主化進程就可能被鍵盤、被某些人、某些事件所誤導。看着網絡裏的現狀，我更堅信：西方的大選民主絕不可以也不可能照搬到中國，否則，民主很可能演變成烏合之眾的街頭鬧劇。

周立波是有錯的人，也是有原則的人，有的人稱我為娛樂明星，這是對我的完全誤讀。我本人最反感的就是低俗惡俗的純娛樂，最憂慮的也是當前喜劇人霸佔熒屏、全民娛樂至死的現狀。凡是看過海派清口的觀眾都一致認同這是文化而不是純娛樂。為了保證海派清口的質量，我近年堅持每年在國內只演一場，我需要厚積薄發，去年在紐約的演出也曾在當地掀起一股紅色風暴。

我無法改變娛樂界的現狀，但我不會放棄我的基本原則。我參與的電視節目，包括壹周立波秀、中國達人秀、中國夢想秀、出彩中國人，均系健康向上的公益類節目，弘揚的是催人奮進的主流價值，並獲得很高的收視。其中中國夢想秀榮獲電視界最高獎項星光獎，在任夢想大使的四年期間，周立波家庭為追夢人捐出數百萬元善款。

我的節目從無低俗惡俗的搞笑，節目中有笑聲也有淚水，創意的源泉來自我熱愛我的家鄉，熱愛我的祖國，我最喜歡的歌曲就是我愛你，中國。網上説我最近一年退出電視是因為被封殺了，其實，僅在去年，我就謝絕了三檔韓式娛樂節目的邀請，我將其視為文化侵略，我絕不會出現在我不認可的節目裏。周立波不需要廉價的笑聲、反感無底線的娛樂，周立波不掙這種錢。

最後，對所有關心我的人表示感謝，事件後，我和我的家人收到了無數的信息短信，謝謝你們的關心和鼓勵，我就不一一回復了，我一直以你們為驕傲…

導讀：今天早晨，周立波老婆挺丈夫，稱讚其是真正的藝術家，而且還是完美級別的老公。

日前，演員周立波在美國長島因涉嫌持有槍支、藏有毒品而被美國警方逮捕，在繳納保釋金後獲得保釋。此前周立波先是在美國通過媒體表示持有的槍支合法，毒品並非其所有。之後還曾發微博自證事實和法律將還我清白。

1月26日早上，周立波妻子胡潔通過微博發佈自己的一封手寫信，力贊丈夫周立波完美。對於近日的是非，她更表示請不要過早下結論，先操心自己的生活。

詳情視頻，請點擊右下角【查看原文】

在信中，胡潔先是讚美周立波是真正的藝術家，不僅拒絕了幫助韓國文化侵略還致力於公益節目。她還強調周立波很愛國，曾帶領2800位中國人在紐約卡內基音樂廳含淚唱義勇軍進行曲。接着她還以妻子的身份大讚周立波是個完美級別的老公。

詳情視頻，請點擊右下角【查看原文】

據媒體報道，周立波以5000美元保釋候審，交保後周立波在妻子胡潔和律師的陪伴下現身。面對提問，周立波微笑表示自己所持的槍支是合法的，並説中國人應該幫中國人嘛。對於提問是持有毒品還是被抓到吸毒？，周立波未回答。