戴荃的悟空火了 看看網友的精彩評論

先上結論 ：完整優美成熟，音樂性和流行性俱佳，詞曲編都屬上乘的優秀作品，個人本季前五（沒辦法，本季好作品太多）仍然有完善提升的空間。下面細説。前奏：先是用老版西遊記的調開了個頭（新奇有想法） 然後電子琴鋪墊（中規中矩的流行音樂路線）進歌之前點到而止 剛剛好A段：歌詞上半段，“月濺星河” 至“肝腸寸斷”，表意向和作獨白，有一定的畫面感但沒有過多展開，曲調順暢偏流行抒情，不過情緒鋪墊有點不明朗。下半段一開頭用了一些所謂“拗口”的詞，其實正是慢慢將風格引向古風，加入禪意，文白相間的特點浮出水面（加笛子也是這個作用），到“且怒且悲 是人是鬼”段，鋪墊基本完成，加上一句“心有魔債” ，與題目《悟空》在形象塑造上（非人非鬼）和立意上（雖未悟到一切是空，但已找到根業魔障）高度契合，讓人很期待後面怎麼玩。到目前為止這首歌已經是很有流行性的作品了，可以感覺到《摺子戲》等作品的味道，但是它的優秀就在於不停留於此，而向着更精妙的音樂性上邁出了驚豔一步。銜接段：笛子戲份增加，轉調成京劇曲配樂風格，平行跟進變音電吉他，底層在爵士鼓下有鐃鈸埋伏筆，而那句“叫一聲佛祖” 聽到簡直頭皮一炸，唱腔的戲曲尖音跟笛子的轉調一配，活脱脱一句《北京一夜》（陳昇版）！歌詞上持續跟進，“回頭無岸 生死無關” 把空的“悟”的過程和“難分明 難斷”迷惘混沌的過程交織糅合，同時音樂加快節奏推情緒，鐃鈸渲染的心理躁動(大放異彩的民樂器)扣人心絃，情緒臨近最高點！總之，銜接段大讚，使整首歌跳出一般流行古風，向着《北京一夜》這樣的藝術作品方向轉變（雖然最後沒有達到那樣的高度，境界上沒辦法，但是足夠讓人耳目一新）。

B段副歌：情緒進入次高點，歌詞“有何用“又如何””充滿對自我的質疑和反詰，兩個“還是”，迷惘混沌感滿溢，此段配樂複雜但是聽感和諧，不論民樂器還是搖滾樂，以及和聲部分，都與歌者高度契合，最後“金箍當頭 欲説還休”充滿無奈，但仍是“悟不透”的層級。然後進入短暫音樂solo，繼續醖釀情緒，開唱兩句兩個“我要”，配樂急起急停，歌者放肆吶喊，充滿對“悟不透”“看不空”，只能用破壞毀滅一切來發泄，來安撫痛苦和孤獨感（此時我已經燃到不行了)的那種無奈，太棒了。但是還沒完，歌曲來到最高音“踏碎凌霄 放肆桀驁”（真＇華彩），與前句“金箍當頭 欲説還休”形成完整對立意向，同時各自呼應前句“回頭無岸”“生死無關”，情緒衝上最高點(流行性和音樂性也一併兼顧上了)，足以振動全場。加上結句“終究難逃”，呼應心有魔債(心有魔債 註定難逃)，“悟不到空”的痛苦感爆表，達到“將悟未悟 似空非空”的出離臨界狀態。我認為此時人物形象塑造基本完成，這分明就是今何在《悟空傳》裏的大聖齊天啊！

進入最後一句：“灰飛煙滅”，既然“逃不掉”“求不得”，索性出離一切，破壞一切，灰飛煙滅甚至玉石俱焚，但最終還是跳不出心中的魔債，所以最後一個字用很虛弱的假聲，擁有破壞一切的力量和內心脆弱無助如同嬰孩一般的形象同時存在，矛盾統一，讓人唏噓不已。寫在最後的：這是一首好歌，儘管還不夠完美，例如詞的文白相間有的地方白過了（“且怒且悲”句蔡健雅就想推了，但接了一個不那麼漂亮的“不過是”讓蔡健雅猶豫了沒推，也許不推反而好吧…）有的地方文過了（但大都不是堆砌辭藻，反而機鋒不斷，禪意綿綿），例如曲調上還有可以雕琢的地方，但是真的是非常優秀的作品了。最後我要説，它不是很像《大話西遊》（相對而言我覺得更接近《西遊降魔》一點），它更貼近《悟空傳》，也許很多人不知道這個作品，也許哪天人們也會忘記《悟空》，但感謝《中國好歌曲》，感謝戴荃，你們真的太棒了！