卧龍鳳雛還有一個是誰
這裏的卧龍指的是諸葛亮，鳳雛指的是龐統。
卧龍鳳雛還有一個是誰1
1、諸葛亮，號卧龍；181年7月23日－234年8月28日，三國時期傑出的政治家、戰略家、發明家、軍事家，後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。
2、龐統，號鳳雛；179－214，三國時期傑出的軍事謀略家，劉備的重要謀士，才智與諸葛亮齊名，官拜軍師中郎將，劉備追賜統為關內侯，諡曰靖侯，親自為其挑選墓地，後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。
擴展資料：
1、諸葛亮在蜀漢上層創造了一個廉政奉公的政治氛圍，蜀國官員以諸葛亮為榜樣，為官節儉，力戒奢華，造就了整整一個廉政時代。
2、諸葛亮墓在陝西省勉縣（沔縣）定軍山腳下，諸葛亮廟位於諸葛亮逝世之地今寶雞岐山縣五丈原，是後人為了紀念諸葛亮。
3、龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據説這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。
4、龐統祠墓又名龍鳳祠，蜀漢昭烈帝劉備所建，在四川德陽市羅江縣白馬關側，距德陽僅15公里左右，三進四合佈局，石木結構，古樸敦厚、肅穆莊重。
諸葛亮在隆中的時候，自己稱“躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯”，其實這當然是謙虛的説法，他一直在關注着天下大事，未出隆中而盡知天下事。諸葛亮在山中苦悶不堪，曾經自比為管仲、樂毅，他住的地方叫卧龍岡，因此諸葛亮也被稱為卧龍先生。
其實這個稱呼個人覺得一者是人以地為名，另外也其實可以理解為諸葛亮是一條卧着的巨龍。巨龍一旦站起來，就會有大事發生，諸葛亮出山以後，叱吒風雲，三國的歷史也因此變得多彩，這條巨龍為我們留下了太多津津樂道的好故事。
諸葛亮是千年以來許多人最喜歡的歷史人物，特別是經過《三國演義》的神化，諸葛亮的形象更是深入人心，幾乎成了中國古代智慧的化身。諸葛亮的許多故事也被搬上了舞台或者熒幕。火燒新野、舌戰羣儒、諸葛祭風、三氣周瑜、七擒孟獲、六出祁山等等，哪一個不是流傳千古的傳奇故事，哪一個不是讀來令人熱血沸騰。
鳳雛者，雛鳳也，在《三國演義》中指的是蜀漢劉備的謀士龐統。單是從綽號理解，鳳雛就是還沒有長大的鳳凰，鳳凰一旦長大是不得了的，但可惜鳳凰羽翼未成，因此龐統其實還沒來得一展才華，就在落鳳坡遇難身死，給後人留下了無窮遺憾。龐統因為相貌醜陋，所以到處碰壁得不到重用，後為劉備賞識，做了劉備的謀士。
因為龐統過於自負或者説是自信，不聽信別人意見，導致在落鳳坡的時候被流矢砸死，死的時候才36歲，英年早逝，可悲可歎。
除了卧龍、鳳雛，《三國演義》中還有幼麟和冢虎，幼麟一般指的是諸葛亮的徒弟姜維。姜維是在諸葛亮出征岐山的時候收的徒弟，被諸葛亮寄予厚望。
諸葛亮死後，姜維繼承諸葛亮的遺志，繼續與魏國戰鬥，但可惜一些客觀原因和主觀原因限制，導致姜維假投降巧計成虛話，最終死在了亂軍之中，年幼的麒麟最終也沒能成長起來。
當然也有不少人認為幼麟應該指的`是周瑜周公瑾，理由是姜維畢竟比諸葛亮和龐統年青，周瑜周公瑾是同時代人，何況謀略武功都毫不遜色，周瑜應該被稱之為幼麟，但更多的意見還是傾向於認為幼麟是姜維。
冢虎指的是鷹視狼顧的司馬懿。司馬懿是三國時期的人生贏家，因為他善於偽裝，即使是曹操及其兒子對他百般提防，依舊未能阻止司馬家族滅亡曹魏，依舊未能阻止司馬懿及其家人建立晉朝。
曹操曾經告誡過兒子曹丕，司馬懿鷹視狼顧不可太重用，要時常打壓。所謂鷹視指的是像鷹一樣看，我們可以想象一下鷹的眼睛，盯着人看毛骨悚然啊。狼顧是司馬懿的另外一個個性，像狼一樣回頭看，據説狼看背後的東西都不用扭動脖子。司馬懿的眼神想必是特別犀利的，所以連曹操都對他發抖。司馬懿和諸葛亮是棋逢對手，最終使得諸葛亮含恨在五丈原隕星身死。
卧龍鳳雛還有一個是誰2
不比諸葛亮和龐統差的謀士們
比如賈詡有着“毒士”的稱號，賈詡的優勢在於，輔佐誰誰興旺，不過可惜的是賈詡之前沒遇到真正讓他發揮出才幹的主子，因此賈詡換了不少主子，直到遇到曹操以後，賈詡的才幹得到了空前的發揮：尤其是在官渡之戰期間，賈詡起到了讓曹操決策的作用。
曹操一生最為重要的兩場戰爭，一場是官渡之戰，這一戰改變了當時北方的形勢。當時袁紹是北方的巨無霸勢力，曹操雖然不弱，但是和袁紹基本上沒有任何可比性。而官渡之戰，曹操消滅袁紹集團以後，也為自己之後橫掃北方奠定了基礎。另一場戰爭就是赤壁之戰。
不過需要説明的是，其實赤壁之戰從一開始，賈詡就反對。理由無他：賈詡認為北方經過連年征戰，應該進行一番休養生息，不應該繼續對外擴張，但是曹操沒有采納賈詡的建議，依舊對孫權發動南征，最終遭到了失敗。其實客觀來説，曹操當時的情況，即便孫權被曹操大軍擊敗，江南的士族也可能在之後製造一系列動亂，進而將曹操集團拖垮。
而從賈詡反對赤壁之戰這點來看，不得不説賈詡的才幹確實不輸給諸葛亮和龐統。事實上，如同蜀漢建立諸葛亮被冊封為丞相一樣，賈詡在曹魏，也被封為太尉，地位和諸葛亮大致相同。
此外，赤壁之戰的很多環節，其實是具備着一定冒險主義的成分，比如火燒連營這塊，徐庶就看出來了這是孫權和劉備的陰謀，但是徐庶怨恨曹操的品行，因此雖然吃着曹操的俸祿，但卻不願意給曹操辦事兒，因此徐庶找了一個脱身之道以後，在赤壁之戰開打之前，徐庶便離開了曹操大軍。
其實徐庶的才幹，也不輸給諸葛亮和龐統。
諸葛亮和龐統的不足
雖然説諸葛亮和龐統被稱為頂尖的謀士，但是龐統的表現並不如諸葛亮那樣出色：最起碼神機妙算這方面，龐統明顯不如諸葛亮。因為諸葛亮最起碼可以做到伏擊別人，而龐統則是在落鳳坡被別人所伏擊而死的。如果龐統心思縝密到極致，必然會預先了解到周圍的.地理情況。
畢竟《孫子兵法》就主張，知己知彼百戰百勝，戰前的情報蒐集工作，也包括地理、物產、風土人情方面的信息。很遺憾龐統沒做到這一點，最終被人伏擊而死。
事實上從客觀來説，如果不是旁人極力推薦龐統，只怕龐統未必有出人頭地的機會。
而諸葛亮似乎在蜀漢建立以後，其能力出現了衰退：比如在北伐的時候，居然犯了識人不明的錯誤：委派馬謖負責守衞街亭，最終導致自己都險些成了司馬懿的俘虜。
而諸葛亮在和司馬懿對戰期間，曾經把周瑜玩弄於股掌之中的那種能力也彷彿一夜間消失了：雖然諸葛亮和司馬懿多次較量，但主體上，諸葛亮並沒有奈何司馬懿，也沒在和司馬懿的鬥爭中，佔多大便宜，根據這一現象，最起碼這一點可以肯定：司馬懿的才幹並不輸給諸葛亮。
而其實，在當時，除了卧龍鳳雛，三國時還有兩位頂級謀士，一生隱居山林。
