選擇太多不一定是好事情

選擇太多不一定是好事情，人性是複雜的，一個人不能同時擁有太多選擇，太多的選擇，也許會導致人做不出正確的選擇，下面分享選擇太多不一定是好事情相關內容。

選擇太多不一定是好事情1

有時候，選擇太多，未必就是好事，過多的選項往往讓人很糾結，會讓人無所適從，甚至不知所措。

這就好比是肚子餓了，只要能填飽肚子，只要對身體沒有直接的毒副作用，什麼類型的食物，原則上其實都能接受；但如果此時你並不是很餓，而且面前既有面條，又有米飯，還有水果，隨便給你哪個，你也許都不會滿意的。

想起小時候看電視，許多人都會提早在電視機前等候，即使中間插播廣告，也很少換台，只是靜靜地等待廣告過去，而現在我們雖然擁有了更多、更精彩的影視資源，但我們往往卻無法靜下心來，把一部影視作品專注地看完。當年，我們之所以可以如此的專注，是因為外界的誘惑很少，可選擇的範圍太窄。

人性是複雜的，一個人不能同時擁有太多選擇，太多的選擇，也許會導致人做不出正確的選擇，或者痴迷於做選擇的過程，而無法在選擇之後專注於所選擇的東西。人是理性的，善於比較和計算，如果選擇一樣東西的'機會成本太高，改變選擇的想法，就會一直在其心中縈繞，而如果改變選擇的成本低廉，人就會變得浮躁，甚至善變。

人經常會犯類似的錯誤，總感覺不知足，總感覺後面還有更好的，這往往是自我認知不足導致的，有時候反而會害了自己。

有這樣一個故事。

“布里丹養了一頭小毛驢，他每天要向附近的農民買一堆草料來喂。

這天，送草的農民出於對哲學家的景仰，額外多送了一堆草料放在旁邊。這下子，毛驢站在兩堆數量、質量和與它的距離完全相等的乾草之間，可把它為難壞了。它雖然享有充分的選擇自由，但由於兩堆乾草價值相等，客觀上無法分辨優劣，於是它左看看，右瞅瞅，始終無法分清究竟選擇哪一堆好。

於是，這頭可憐的毛驢就這樣站在原地，一會兒考慮數量，一會兒考慮質量，一會兒分析顏色，一會兒分析新鮮度，猶猶豫豫，來來回回，最後，它竟然在無所適從中，活活地餓死了。”

這頭毛驢最終之所以餓死，導致它們最後悲劇的原因，就在於它左右都不想放棄，在兩堆乾草之間不懂得如何決策。在經濟學上，人們把這種決策過程中猶豫不定、遲疑不決的現象，稱之為“布里丹毛驢效應”。

我們現在生活的這個時代，造成許多人都有“選擇困難症”的一個重要原因，就是誘惑太多，鋪天蓋地的信息、琳琅滿目的商品、千奇百怪的事物、豐富多彩的世界等等，常常令我們眼花繚亂，應接不暇。

而且，有些事情的選擇，幾乎都快要變成我們的心病，比如，大學聯考之後選擇專業，大學畢業選擇就業、讀研，還是出國，工作之前選擇國企還是私企等等，這些選擇的背後，本質上是一種心理博弈的過程，如果看不清選項的實質，不明白我們的真正需求和方向，只會讓我們變得更焦慮、更棘手 。

其實，面對這些，大可不必想得過於紛亂，只需把雞肋之事盡數剔除，就好像給一個荔枝剝殼一樣，無論你用什麼方法，只要剝到最後，留下是晶瑩剔透的果肉，這就足夠了。

所以説，有時候，選擇太多，未必是件好事。

遇到這樣的情況，關鍵在於如何正確認識和看清自己，明確自己目前的真實處境，明白自己的最終目標，從一個選項或者一個角度出發，一經選擇，便義無反顧，果斷執行，適度調整和改進，並堅持不懈，方能有所收穫。

選擇太多不一定是好事情2

人生時刻面臨着選擇,大到人生方向,小到在哪吃飯,可以説,人生就是一次次選擇與將選擇付諸行動的過程，通常來講多一個選擇就多一個機會，但有時並不是選擇越多就越好。

首先，如果選擇多，我們的決策成本就會增加，而幸福感就會降低。選擇越多固然越自由，但人也越容易疲憊。比如，在高中的時候，我們看似無從選擇的忙碌，但我們每天都有問心無愧的充實，而到了大學，我們被提供了種種可能，各色社團各類選修，卻變得力不從心。

而且我們經常會因為生怕錯過了哪一種選擇而變得寸步難行。這也是很多人覺得大學比高中還累的原因。弗洛姆的《逃避自由》裏面有過論述，選擇越多，意味着風險和責任也越多，對人的知識技能的要求也越高，人有逃避選擇的天性。

其次，選擇越多，就會有越多不確定性因素以及越多的預計後悔的可能性。在現實生活中，我們能有更多的選擇往往是事後才能懂得。這種後悔就是痛苦的根源。比如與他人發生爭執後，往往會覺得自己沒有發揮好，會想我那句話這樣説能更好的反駁對方，我這樣説能把他懟回去等等，然而無論有多少有力的駁斥，事情已經過去了，結果只能讓自己懊惱、後悔、百爪撓心。

即使人們全神貫注，在大量選項中細心挑選，仍然很容易出錯，並隨着選擇數量的增加和決策過程的複雜而增加，沒有人可以在每個決定中都做對。隨着選擇性和控制力的.越多時，期待也就越高。一旦你為選擇付出更多的時間和精力，產生錯誤的可能性就會更大，而且錯誤引起的心理後果更嚴重。

再次，選擇越多，能夠集中的地方就越少。人的時間和精力和承受能力都是有限的，而面對過多的選擇，人首先的反應是迷茫和不知所措，繼而是要花費大量的時間和精力去挑選，而且要面對更多的未知結果所帶來的憂慮。相信大家也聽過手錶定律，當一個人有一個手錶的時侯，他就能確定此時的時間，當他有個手錶的時候，他反而會不知所措，無法確定時間。

而且只要是選擇，必然帶來放、割捨的痛苦，而選擇越多則意味着要放棄的越多。從經濟學機會成本的角度，選擇越多，機會成本可能也會相應增大，而人的慾望是無限的，相比之下，就大大降低了選擇的整體滿足感，而失落和損失感則會越強，痛苦也就越大。

最後，選擇具有不確定性。從概率論的角度，選擇越多，得到最優的概率就越。選擇意味着風險，而人的慾望卻是無限的，當你作出一個好的選擇的時候，你會想另一個會不會更好，你會痛苦;當你作出一個不好的選擇的時候，你會後悔作出這樣的決定，你會更痛苦。

所以在面臨諸多選擇的時候，人們反而會迷茫、無措，並不一定能做出最正確的選擇，唯一能做的就是盡最大的努力，讓自己的選擇變的正確。