如何判斷自己是理性還是感性
如何判斷自己是理性還是感性，實際上，理性和感性只是對於兩種思維方式的解釋，我們每個人的思維方式，面對事物的態度各有不同，這也側面的解釋了用性別去定義思維方式的不妥，那麼如何判斷自己是理性還是感性？
如何判斷自己是理性還是感性1
1、 使用第一人稱“我”的頻率較高的人
因為在語言習慣中常將“我”字掛在嘴上的人表明其具有強烈的自我意識，具有以自我為中心的思維模式，個人意識的主觀性傾向十分明顯。這種人一般擁有很強權利慾，特別當其擁有一定的權勢時，其習慣的行為方式往往是“跟着感覺走、不怕做不到、只有想不到；
2、 喜歡徵求和諮詢他人意見或建議的人
個人在自身的私人事務（個人私密問題、上喜歡徵求和諮詢他人的意見或建議，説明其缺乏個人主見，喜歡徵求和諮詢他人意見或建議表明其不善於抽象思維。這種人由於缺乏應對複雜問題的能力，因而其一般習慣於參照、剽竊他人的行為和建議。其行為特點是：從眾、跟風、隨大流、人云亦云；
3、 大嘴巴、信口而出的人
語言特點也是辨識一個人“感性”或“理性”的重要表徵，有些人喜歡“八卦”和傳播小道消息，其實他的這種行為只是為了獲得他人的重視。由此説明這種人缺乏有效的謀生手段和突出的工作能力，因而只好通過“八卦”和傳播小道消息來增加自身的存在價值。其行為特點是：説話不過腦子、不顧及後果。
4、 喜怒不形於色的人
一般“理性”的人從其臉部是不易觀察出“喜”或“怒”的表情的，因為“理性”的特質就是對於情緒的管控，只有最大限度地避免情緒對於思維的干擾，才有可能從客觀的立場來觀察問題，進而才能對問題進行全面地歸納、推理和判斷。由此可見喜怒不形於色的人是把自身的智力資源放在解決問題方面，而不是放在情緒的宣泄上；
5、 不輕易下結論的人
每當事件發生時人們就面臨明確事件性質的決策，但事件的真相還尚未全部明瞭，此時就主觀地做出結論等於就規定了事件今後的處理方式，很可能誤導出一個違背初衷的結局。因此只有對問題進行全面的調查、分析的前提下一步步地歸納、推理和判斷，循序漸進地從已知求未知的揭開事件真相。
理性和感性的區別
第一，理性和感性反應到人身上就是處理方式的不同，也就是思維方式的.不同。理性的人做事情之前會思慮再三，考慮得失，會計較很多方方面面，要顧全大局；感性的人做事則不同，他們通常憑感情用事，沒有經過深入的思考，不會去考慮事情的後果，感性的人做事往往會不明智和衝動。
第二，理性和感性對認知對象本身的態度不同。感性的人做事情不用考慮太多，跟着感覺走，他們不會活的那麼累，世界很簡單，相對容易與之相處；感性的人對事情理解會相對深刻一些，對事情產生的結果要求更高。
如何判斷自己是理性還是感性2
1、瞭解自己的感性方面
感性是指人的情感、直覺、體驗和想象等方面，它是人類行為的重要動力和支配因素。瞭解自己的感性方面，可以通過以下方法：
1、觀察自己的情緒變化，瞭解自己的情感狀態，包括喜怒哀樂、焦慮、憤怒、悲傷等。
2、注意自己的感官體驗，包括視覺、聽覺、觸覺、味覺和嗅覺等，瞭解自己對不同感官刺激的反應。
3、開發自己的想象力，嘗試從不同的角度思考問題，瞭解自己的想象能力和創造力。
2、瞭解自己的理性方面
理性是指人的邏輯、分析、推理和判斷等方面，它是人類思維的重要工具和支配因素。瞭解自己的理性方面，可以通過以下方法：
1、學習和思考，包括閲讀、聽講、觀察、思考等，瞭解自己的知識水平和思維能力。
2、分析和判斷，包括對事物的分析和判斷能力，瞭解自己的邏輯思維和決策能力。
3、反思和評估，包括對自己的思想和行為進行反思和評估，瞭解自己的優點和缺點，以及需要改進的方面。
3、瞭解自己的價值觀和信仰
價值觀和信仰是人類思維和行為的重要指導原則，它們影響着人的行為和生活方式。瞭解自己的價值觀和信仰，可以通過以下方法：
1、思考自己的人生目標和意義，瞭解自己的人生追求和價值觀。
2、瞭解自己的文化和宗教背景，以及對這些方面的認知和態度。
3、思考自己的社會責任和義務，瞭解自己對社會的貢獻和影響。
4、根據自己的感性、理性、價值觀和信仰來決定行為和生活方式
找到真實的自我，不僅要了解自己的感性、理性、價值觀和信仰，還要根據這些因素來決定自己的行為和生活方式。以下是一些建議：
1、尊重自己的感性和理性方面，不要抑制自己的情感和直覺，也不要忽視自己的邏輯和分析能力。
2、堅持自己的價值觀和信仰，不要隨波逐流，也不要盲目追求流行和潮流。
3、根據自己的感性、理性、價值觀和信仰來選擇自己的職業、休閒方式和社交圈子，不要違背自己的內心和原則。
總之，找到真實的自我是一個複雜的過程，需要認識自己的感性和理性方面，瞭解自己的價值觀和信仰，並根據這些因素來決定自己的行為和生活方式。這個過程需要不斷地反思和評估自己的思想和行為，不斷地調整和改進自己的生活方式。
區別一：理性一般遵循規律，感性一般輕視規律
我們處在較為複雜的社會關係中，難免會遇到各類的事物，而在這其中便存在着一些行為準則，也就是規矩。在這樣的規矩框架之內，我們對於各類事物的應對策略，就成為了理性和感性思維的最大區別之一。
理性思維比較注重遵循客觀規律（規則），其表現為：如果我要做一件事情，需要綜合性分析現狀，找到可行的方案，從而進行行動。而所謂“可行”，就是要符合事物發展的規律。
反觀感性思維，則不會過多的被規律（規則）束縛，其表現為：如果我要做一件事情，往往會憑着個人喜好，用自己“喜歡”的方式去解決問題。而所謂“喜歡”，就是事物發展的規律如何符合自身。
例1：一對小夫妻在日常的生活中經常爭吵，尤其是在購物的問題上。丈夫希望老婆買一些比較實用的東西，不要喜歡就買，買了又不用。丈夫為此經常和老婆“擺事實，講道理”，可是老婆卻認為丈夫這樣的計較根本是不愛自己的表現，依舊我行我素。
現在，我們把夫妻二人對於“購物”這件事進行思維區分：丈夫講究實用，提倡理性購物，在規勸的時候也是把事實（買了沒有用）明確的提出；而妻子卻只要喜歡就要買，至於實用與否很少在意，她只在意購物帶來的體驗。
例子中的夫妻的爭議點便是購物的“實用性”，而實用性比較符合客觀規律，有利於家庭經營。由此，我們可以認為丈夫較為“理性”，妻子比較“感性”。
當然，這不是説理性思維優於感性思維，只是運用中需要把握一定的分寸。
就如例子中的妻子，買自己喜歡的事物本身沒有問題，這是為了購物中的快樂。但是，一旦陷入這樣的購物愉悦感中，就需要及時的用理性思維去終止。畢竟夫妻二人，總要以家庭生活為主，需要一起好好的過日子。
總之，理性和感性只是思維方式，兩者之間的區別也僅僅在於思維層面。與其兩者進行比較優劣，不如結合實際情況進行靈活運用。
區別二：理性一般壓抑慾望，感性一般追求滿足
“不可為而不為”與“明知不可為而為之”，這兩句話便是理性和感性之間區別的最佳寫照。
在現實生活中，我們經常會有許多追求，這是我們生而為人所展示的.現實需求，誰都不能免俗。但是由於客觀規律的存在，我們的需求有的可以得到滿足，有些卻無法得償所願。
面對如此客觀規律，理性思維往往會壓制內心不切實際的需求，理性者遵循規律；而對於感性思維來説，大膽的去嘗試便是唯一選擇，感性者不會壓抑內心的渴望，他會盡一切可能去追求滿足。
如單身男女在擇偶問題上一樣，有些人希望找到較為理想型伴侶，有些人就比較務實一些。追求心中所願無可厚非，但是這樣往往會導致脱單困難；而對於較為務實的擇偶來説，脱單往往會比較容易，因為他會結合實際進行理性選擇伴侶。
例2：兩位單身男女進行一次相親，男孩子比較注重女孩子的外貌，他的理想型屬於“小家碧玉”型美女。而他本人對於自身條件往往忽略，只追求自己喜歡的類型，不喜歡的絕對不將就。這次和他見面的女孩子屬於“大大咧咧”較為豪爽的女孩子，男孩子對此很不滿意，並打算這次相親草草結束。
在這個例子中，男孩子較為注重自己心中追求的理想型，而不會為了當下擇婚需求去將就，這便是我們所説的感性思維。假如此時男孩子理性一些的話，他就會試着瞭解對方，在相處中尋找兩人之間的契合點，從而完成一段擇婚嘗試。
對於當下的擇婚男女來説，遇到的最大困境便是對於擇婚對象標準的偏差。有的過於現實，有的好高騖遠，從而在尋找中逐漸的浪費光陰，最終只能選擇將就。相較於此，我們更應該把情感本身放在第一位，用人品去衡量伴侶是否適合自己，這樣的擇偶方式才是最佳選擇。
總之，理性與感性之間不應該形成對立，我們更應該折中的去運用。當你過於墨守成規的時候，可以適當的直面內心的渴望；當你過於理想主義時，你不妨多去結合實際，適當的壓抑不切實際的需求。
區別三：理性一般追求效率，感性一般不計成本
在現實生活中我們判定一件事情可行性的時候，你便是處於理性思維狀態，因為你比較在意達成結果的效率有多高。而當你處於感性思維的時候，你只會在意這件事本身帶給你的體驗，用自己喜歡的方式去做，不會過多的思前想後。
我們可以簡單的理解為：尋求有效的方法去達到目的的行為稱為理性；用自己喜歡的方式達到目的的行為稱為感性。
舉例3：在追求女孩的事情上，張三和李四的看法各有不同。張三認為需要詳細的瞭解女孩的喜好，針對她的喜好進行追求；李四認為追求女孩沒有什麼攻略，喜歡就去追，完全不需要左思右想。
張三追求女孩側重於詳細的制定計劃，思而後動，比較理性；李四對於追求女孩子，只憑感覺，覺得喜歡就去追，比較感性。那麼，問題來了，張三和李四誰的機會更大一些呢？
兩者追到女生的機率相當，如果想要成功機率大一些，就需要靈活的運用理性和感性兩種思維。比如，瞭解女孩子的喜好之後，並且結合自身實際，不拖泥帶水的去大膽追求。在這個過程中，無論結果如何，都可以保持樂觀的心態，坦然的面對。如此中和，追到女孩子的機會才會大一些。
總之，理性與感性之間存在根本上的差異，但是這不是固定不變的思維模式，當我們去實際運用的時候，盡力去兩者結合，讓你想要的結果成為可能。
