人的本質是繁衍
不是，人類生命的本質並不是繁衍，而是服務大眾。
人的本質是繁衍1
人生和生命是兩個概念，相互關聯，但有本質的不同。
人生是生命在人間旅行的一個片斷，人生是短暫的，而生命是久長的。人生是生命長河裏展現的一個生命段落，而生命是從宇宙源頭延伸到無限時空的連續劇。
人生隨時會結束，但生命不會隨着人生的結束而結束，生命的人生結束了，而生命本身會以其他形式繼續存在。
所以，人生的價值和意義與生命的價值和意義是有區別的，如果把人生的價值和意義與生命的價值和意義混為一談了，人生就容易迷茫。
人生的價值是：為生命服務，還債，完善生命結構，讓生命開心、快樂、自由、幸福，並使其向高層空間延伸。
人生的意義是：創造財富和歡樂，為自己、他人、社會服務。
生命的價值是：為上帝服務，為大自然服務，為維護宇宙生命的動態平衡服務。
生命的意義是：宇宙為生命而存，生命為宇宙而生，沒有宇宙，就沒有生命；沒有生命，就沒有宇宙。
人生若不開心、快樂、自由、幸福，並逐漸使自己的生命結構完美，那麼，人生就毫無價值。
人生若不能為自己、他人、社會創造財富和歡樂，那麼，人生就毫無意義。
生命若不為上帝服務，不為大自然服務，不為其他生命服務，這樣的生命就毫無價值。
人類的本質就是生存。
高級的生存，也叫生活！總的一句話概括：人類的本質就是繁衍生息！真的，沒有別的！朋友們，請大家往下看。
人類，在整個宇宙中，渺小的連一顆灰塵都不如的`小小動物，何談什麼能量不能量的呢？理想不理想的呢？在整個宇宙中，包括銀河系、太陽系中，有沒有其他的生命存在，這是一個萬古之密！沒有人知道！
在我們的家園，地球上。生活形形色色，無比豐富的動物、植物、人類以及微生物和細菌之類的東西。大家承認也好，不承認也罷。人類，只不過是一個兩條腿走路的動物！人類的語言，就像其他動物的叫聲，是一個樣子地！只不過，人類不能理解其他動物叫聲的意思罷了！其他動物也不能理解人類的語言罷了！大家不要太神祕！不神祕之處，大家接着往下看。
一、「叢林法則」。這個法則不但適應與人類，反而更實用與動物。
「叢林法則」，就是弱肉強食的法則！弱肉強食的目的，就是生息自己、繁衍後代！大家都知道，造物主，當初創造人類、動物以及植物的時候，都給她們製造了繁衍後代的物件。比如，雄性的便，和雌性的户。這些物件，不只是讓他們來小便的！也是用來繁衍後代的！大家都明白，我就不詳細的解析了。
那麼，他們為了繁衍後代，就必須自己強大，使後代能夠吃飽、喝足！在這個前提下，就有了弱肉強食的「叢林法則」。在這個過程中動物們就利用了原始的牙齒和利爪。而人類呢？就就利用了工具和武器！它們或是我們如此這般瘋狂的搏殺，究竟是什麼原因呢？
答案：就是繁衍後代！大家不要抬槓，如果，地球上的動植物和人類，不是為了繁衍後代而生生不息的活着，那麼，今天的地球是個什麼樣子呢？誰也不知道！
二、「叢林法則」也離不開大自然發展的規律。
大自然發展的規律告訴我們，無論你再怎麼強大，也不能夠消滅所有的對手或食物鏈！無論你再怎麼弱小，也有你一定的生存空間！這個空間就是它們繁衍後代的空間！
大自然對所有的動物、植物，包括人類。都是一樣的！都是平衡的'！就像老子的《道德經》裏面所説的：天地無仁以萬物為芻狗。
在自然界中，食肉動物的繁衍力，是絕對不會超過食草動物滴！比如虎、狼、獅、豹這些食肉動物，它們為了繁衍後代，只能獵殺食草動物來補充自己的能量。而它們的繁殖力卻遠遠不如食草動物！（就像我國的東北虎一樣，生下個虎仔，比生下個神仙都費事）食草動物要生存，唯一的條件，就是加大繁殖力量，來擴充自己的家族，以免被強盜滅種！
那麼，咱們再來説一説植物繁衍後代的規律吧！
自然界中，所有的植物都有自己繁衍後代和保護自己的手段。
比如，人類所食用的糧食，説起來是糧食，其實不然，那隻不過是它們為了不被滅絕，而留下的種子！其實，植物的存在，也是為了繁衍後代罷了。它們的本意不是用來提供人類和動物來食用的！「凡是有生命的物種，沒有一類願意被別人糟蹋和獵殺的東西」
植物，要在自然界中生存下來，唯一的手段，就是繁衍後代！所有的植物都有自己的種子。不是籽粒，就是花粉，要不就是根生！
豆子以堅強不屈的韌勁破土而出
三、那麼，咱們再來説一説人類的本質吧。
偉大的領袖毛澤東主席曾經説過：人民，只有人民才是創造人類歷史的動力！
那麼人類創造了人類歷史，就應該有人來繼承吧！要繼承，就要有繁衍！沒有繁衍，拿什麼來繼承呢！
朋友們，以上內容，咱們説了，人類，只不過是一個兩條腿走路，能説話的動物罷了。這裏與動物最大的區別是，動物們是四條腿走路。
朋友們，大家可以想象一下，人類到底是為什麼活着呢？答案，只有一個。是為子孫後代而活着的！這種活法就是人類的本質吧！要活出這種活法，最基本的條件，就是繁衍後代！
假如，人類擁有宇宙中所有的一切，而人類停止了繁衍，那麼，這一起是誰的？這一切又有什麼用呢？
今天的人類，所有的工作；所有的爭奪；所有的行為……都是為了自己、為了子孫後代！大家都知道，連動物們都能為了後代丟失自己的生命（那叫護犢子）。何況，我們人類呢！在自然界中，沒有了人類，神馬都是浮雲！因為，人類什麼都看不見了！就這麼簡
根據以上，所以説，人類生命的本質，就是繁衍後代、生生不息！別的説法，全是狡辯！
人的本質是繁衍2
意義是人為定義出來的，它必須有主次兩方。是“次方”對“主方”有意義。
存在的意義不能是存在本身。題目裏的觀點，詳細描述其實是“對於人類種族來説，人類個體存在的意義就是繁衍後代以延續人類種族”。這當然沒錯。
哪怕那些不繁殖的人類個體，也不過是為了繁殖個體提供服務的棄子罷了。
有一種理論，説種羣數量十分龐大時，生物會減少生育衝動，儘量少生育子女。有部分個體會直接失去生殖慾望，這部分個體會充滿奉獻精神，無私的`照顧同種的其他幼崽。這理論是對是錯姑且不論，不過生物意義上的人類個體相對於人類整體的存在意義就是繁衍後代確實是沒錯的。不過，題目裏巧妙的省略了真正的主次方，“個體”相對於“種羣”才是這個意義成立的前提。
將人類整體和人類個體省略成一個人類，自然看着很不舒服。畢竟存在的意義不能是存在本身。
題目的觀點，就相當於誘導人把這個觀點解釋成“人類的存在意義就是存在本身”。看着當然不是很舒服。
畢竟我們平常説人類的意義，一是“我們（個體或人類種族）對諸如宇宙、地球、乃至生物圈有什麼意義”，二是“活着、思考對我們（個體或人類種族）有什麼意義”。 強行把第一部分內容誘導成第二部分，變成了“我們對我們自己來説有什麼意義”，那肯定是會迷茫的。
因為意義是建立共識和認同之上的。主次方的不同，會決定意義的成立於否。好比説，雖然不能説吃飯是人類（人類整體）的存在意義，但的確是有人把美食作為自己（人類個體）生存的意義的。好比説，人類個體對於人類整體（人類種族）的意義是繁衍，這沒錯
