北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼

來源:時代範 2.29W

北京日報批羅永浩是什麼原因?北京日報批羅永浩怎麼回事?是怎麼批羅永浩的?近日羅永浩發佈了一條辯解自己並非“精日”的文章,結果越描越黑,引發輿論更猛烈的抨擊!

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼

北京日報批羅永浩是什麼原因

本意是澄清,解釋自己並非“精日”,結果越描越黑,引發輿論更猛烈的抨擊——錘子科技CEO羅永浩最近“作”出了事兒,讓人不禁想給他一“錘子”。

作為坐擁1400多萬粉絲的微博大V,羅永浩算是網絡輿論場的“意見領袖”了。他之所以吸引眾人,除了自身的傳奇故事,就是其語不驚人死不休的微博風格,一大特點就是“親日貶華”。

在錘子科技515鳥巢科技發佈會即將開始之際,羅永浩針對部分人“精日”、“漢奸”的指責髮長微博作出了迴應。羅永浩微博中表示,自己不是精日,雖然覺得即便是也沒什麼(畢竟一個人,可以是精神上的任何一個國人),只是非常喜歡日本的很多文化而已,自己也不是漢奸。

自己是一箇中國人,不為此自豪,也不為此自卑,只是湊巧是一箇中國人。自己是一個朝鮮族,不為此自豪,也不為此自卑,只是湊巧是一個朝鮮族。

簡單地説,羅永浩認為自己是抽離於這個國家、這個民族的,身體湊巧生於中國,而精神可以自由馳騁,屬於“國際主義者”。至於那些“親日貶華”的言論,實為魯迅式的鍼砭時弊。此番表態讓人想起一句歌詞:你一臉無辜不代表你懵懂。

“精日”是“精神日本人”的簡稱。這些人,崇拜日本達到了仇視中國人民、仇視中華民族,甚至以身為中國人為恥的地步;他們將日本視為“理想國”,甚至不遺餘力地為日本軍國主義的累累罪行“洗地”。

對於精日今年的3月8日上午,外交部部長王毅在梅地亞新聞中心回答記者問時被記者問及:“外長,對近來‘精日’分子不斷挑釁民族底線的行為,您怎麼看?”王毅嚴肅地手一揮,怒斥部分“精日”分子的行徑:“中國人的敗類!”

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第2張

羅永浩説了什麼

我現在是企業負責人,對公司形象負有責任,不能放任謠言傳播,所以在此澄清一下關於“漢奸”、“精日”的謠言。如果再有無智或無知的人,傳我是“漢奸”、“精日”什麼的,請大家轉發這個給他們,多謝。

1.我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什麼(畢竟一個人,可以是精神上的任何一國人),但我湊巧不是o我只是非常喜歡日本的很多文化而已。

2.我不是漢奸。目前還沒有人出價要我賣國,即便有人出價,我也不會賣國,我是一個有原則的人。當然,我也沒這能力去賣國,感謝那些高估我的人。另外,我也不是自費漢奸,我身價非常高而且是一個很精明的生意人A_A

3.我是一箇中國人,我不力此自豪,也不為此自卑,我只是湊巧是一箇中國人。我是一個朝鮮族,我不為此自豪,也不為此自卑,我只是湊巧是一個朝鮮族。有時候,作為一箇中國人,我看到中國人惡劣的一面時,我會忍不住説一些自嘲挖苦的話或是類似的氣話,但這些話的尺度,遠不如我年輕時的偶像魯迅來得激烈。如果作為一個企業家必須比作家保持更謹慎的尺度,我可以字習和調整。

4.雖然我愛的人裏,中國人最多,但我不是一個愛國主義者。我是一個國際主義者,如果有必要,白求恩能做的很多事情,我也能做。我這輩子做過很多很多的公益事業,比如多次資助貧困地區的學生,比如多次捐助生活困難的抗曰老兵.比如發起資助抗日老兵的公益活動.比如發起救助汶川災區的募捐行動,比如多次捐款給軟件及互聯網開源項目的組織等等。

由於我的影晌力和執行力都非常強(我這個人啊...不説實話就...),這些活動都取得了非常好的效果。我做的這些事,大部分的資助對象都是中國人,但那只是因為我一直在中國生活,所以更熟悉.更容易接觸到這裏的信息,不是因為我愛國。我理解持有愛國主義立場的人,但反對“愛國”愛得要忍不住去砸無辜同胞的外國汽車,反對“愛國”愛得要無端敵視那些非軍國主義者的曰本人,反對“愛國”愛得要上綱上線地給別人扣“漢奸”、“精日”的帽子。

5.我生性頑劣,做企業之前和做企業的初期,喜歡跟人鬥嘴(不管有無必要),並且不介意進一步激怒那些誤會我的人(很漸愧)。以前我聽到有些中國人大咧咧地用“鬼子”、“棒子”、“老毛子”、“阿三”來稱呼外國人時,就會忍不住用“支那”、“太君”之類的詞來反諷這些人,試圖使其明白這類不當言行的自我中心和荒謬之處。但結果常常是被理解能力有問題的人誤會,和被別有用心的人利用,給企業帶來了不必要的麻煩。

在此,我為我早年的輕率言行,向我的投資者、合夥人、同事,和那些關心愛護幫助我的錘友道歉,讓你們擔心了,對不起。我雖然説過那些反諷的話,但我會譴責用輕浮的語氣調侃慰安婦,譴責穿侵華日軍的服裝到抗戰遺址曄眾取寵,譴責拿抗戰英雄和烈士亂開玩笑。給無端受難的人揭傷疤,甚至傷口上撒鹽的事,我都會反對和譴責。至於那些無知或無智的人,在我反諷的時候,由於誤會,感覺到被深深傷害,我很遺憾,但這實在沒什麼好道歉的。反倒是如果這些人亂罵過我是“漢奸”,後來又因故發現了其實是誤會的話,希望他們方便的時候能給我道個歉,我會很樂於看到並原諒。

一羣只會用鍵盤罵人、磚塊砸車的方式來“愛國”的精神病,罵我這個一貫譴責日本極右翼軍國主義,並常年為中國社會做各種公益事業(包括多次資助和發起資助抗戰老兵)的人是"親日漢奸”,這是新時代的“XX年目睹之怪現狀》。居然還有人要用保護英烈法來找我的麻煩,實在是太荒謬了。抗戰烈士們在天有靈,多半會力自己當年的奉獻,客觀上也保護了這樣的笨蛋而感到哭笑不得吧。

另外,懇請媒體和自媒體能承擔一部分社會責任,不幫忙闢謠能理解,至少不要參與造謠傳謠,在這裏先謝謝大家了。最後,我想説的是,經過幾十年奇蹟般的高速經濟增長,中國已責為世畀第二大經濟體,今天説“強國早已經不是一個口號了。一個年輕的學生,即便在網上説了些欠妥的言論,我作力一個內心強大的中國人,也絲毫沒有感覺“被侮辱”和"被傷害”。只有那些骨子裏還覺得自己是被欺凌的弱國的中國人,才會這麼嬌滴滴地“被侮辱”和"被傷害"吧。強國,強國,經濟上已經解決得差不多了,希望精神上也能儘快跟上,中國加油。

北京日報是怎麼批羅永浩的

 

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第3張

針對上述言論,昨天晚間,北京日報刊文《“即便是精日也沒什麼”,羅永浩,你的三觀被錘子砸碎了嗎》怒批羅永浩,文章稱,透過羅永浩這篇致歉信,我看到一個利己主義者的模樣:一方面,要打造自己的公知形象,以高高在上批評中國社會來標榜自身思想之深度;一方面,又愛惜自己的羽毛,絕不讓“精日”之類的髒詞危及自身,回頭又曖昧地説“精日”也無妨。瞧瞧,真是兩頭都不得罪,還能再滑頭一點兒嗎?

本意是澄清,解釋自己並非“精日”,結果越描越黑,引發輿論更猛烈的抨擊——錘子科技CEO羅永浩最近“作”出了事兒,讓人不禁想給他一“錘子”。

作為坐擁1400多萬粉絲的微博大V,羅永浩算是網絡輿論場的“意見領袖”了。他之所以吸引眾人,除了自身的傳奇故事,就是其語不驚人死不休的微博風格,一大特點就是“親日貶華”。

5月15日,錘子科技將在鳥巢舉行科技發佈會。針對部分網友“精日”“漢奸”的指責,羅永浩微博發佈長文進行了澄清,也正是這封道歉信再次將其推上了輿論風口。

簡單地説,羅永浩認為自己是抽離於這個國家、這個民族的,身體湊巧生於中國,而精神可以自由馳騁,屬於“國際主義者”。至於那些“親日貶華”的言論,實為魯迅式的鍼砭時弊。此番表態讓人想起一句歌詞:你一臉無辜不代表你懵懂。

下面,我先來點出幾處硬傷——

羅永浩:“我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什麼。”

是“精日”沒什麼?太荒謬!

“精日”是“精神日本人”的簡稱。這些人,崇拜日本達到了仇視中國人民、仇視中華民族,甚至以身為中國人為恥的地步;他們將日本視為“理想國”,甚至不遺餘力地為日本軍國主義的累累罪行“洗地”。

我來看看近些年見諸報端的“精日”都幹過什麼——

2018年4月,網民“潔潔良”參加相關活動時,因不滿現場留下大量垃圾,評論“惡臭你支”。當網友指出其言論不當後,“潔潔良”變本加厲,拒不刪帖。

2017年“八·一三”淞滬抗戰紀念日前夕,四名男子身穿二戰日軍制服在上海四行倉庫抗戰紀念館前合影。

2018年2月,兩名男子身着侵華日軍軍裝在南京紫金山抗戰遺址前擺拍合影。其中一人手持軍刀,一人手持帶刺刀步槍,槍上掛着寫有二戰時日軍用語字樣的白底紅日旗。

這些事實面前,“精日”分子的真實面目已無需多言。作為一名中國人、一名知名企業家,故作“寬容”地大談“精日”也“沒什麼”,不知道原則立場何在?良心真的不會痛嗎?

羅永浩:“我理解持有愛國主義立場的人”,“反對‘愛國’愛得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’、‘精日’的帽子。”

依照羅永浩的邏輯,我在此批駁他的觀點,恐怕已經屬於“上綱上線”了。因為在他看來,自己是湊巧生在中國的“國際主義者”,是以第三人的身份在批評中國社會的不足,頗有一種“客觀中立”的感覺。而他“理解”愛國主義者,只是反對他們“愛國”愛得要忍不住去砸無辜同胞的外國汽車、要給別人扣“漢奸”“精日”的帽子。

而這裏,羅永浩很明顯偷換了概念。

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第4張

首先,將愛國行為偷換成以愛國之名行流氓之實的犯罪行為。那些砸日系車的人,壓根兒跟愛國扯不上什麼關係,不單羅永浩反對,每個有法律常識、有理性良知的人都會反對。而羅永浩偏偏要拿這一小羣人來指代“愛國者”,並藉此生髮出愛國主義者的“荒謬”,邏輯何其牽強,居心何其齷齪。

其次,他“親日貶華”可以,但你反過來説他“精日”就是“上綱上線”,“雙標”玩得遊刃有餘。羅永浩視魯迅為偶像,甚至自認為跟偶像比起來,自己的犀利程度已經收斂了。可問題在於,魯迅是愛國者,愛之深責之切,不惜“我以我血薦軒轅”,而羅永浩則是“湊巧”生在中國的一個“國際主義者”,批評並非源自熱愛,更鮮有善意。自比魯迅,完全是對魯迅的侮辱。

羅永浩搬出魯迅,無非是想為自己出格的言行硬找幾分合理性,無非是想説,誰批評他,誰就是在批評“當代魯迅”,就是上綱上線的“槓精”。想來若魯迅先生泉下有知,應會怒不可遏,大呼“流氓手段”!

細看羅永浩這篇致歉信,Bug太多,實在不值得一一反駁。透過它,我看到一個利己主義者的模樣:一方面,要打造自己的公知形象,以高高在上批評中國社會來標榜自身思想之深度;一方面,又愛惜自己的羽毛,絕不讓“精日”之類的髒詞危及自身,回頭又曖昧地説“精日”也無妨。瞧瞧,真是兩頭都不得罪,還能再滑頭一點兒嗎?

這種小聰明用在其他事情上或許行得通,但在愛國主義這條紅線上顯然不行。

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第5張

一個人,沒有國家概念,不知道自己是誰,也就丟掉了最基本、最起碼的身份認知和價值觀念。有些人迷戀“普世價值”,一心要當“國際主義者”,卻忘了自己首先是一箇中國人。這些人的言行,往往不是“湊巧”那麼帶有偶然性,而是動輒挾洋自重,幾乎逢中必反,不論是在互聯網上,還是在現實中,總是一邊倒地抹黑、污衊、詆譭中國的種種。

作為國民,愛不愛國是一碼事,黑不黑中國則是另一碼事。我承認,今天的中國依舊不完美,存在這樣那樣的短板,在現代化程度上跟西方發達國家還有距離。對此進行善意的批評與建言當然可以,但上述那些“國際主義者”的雞賊之處在於以此為柄,將少數極端個案誇大為社會普遍現象,將事情的複雜成因簡化為體制失敗,用情緒淹沒理性,用個案否定整體。

想要製造的效果,無非是消解國家民族的宏大敍事,導致個人與國家的疏離。“一個人可以是精神上的任何一國人”等言論就是佐證。至於反駁他們的人,一概被污衊為“被洗腦”的“五毛黨”“小粉紅”。

沒有國,哪有家。無論在哪一個國度,愛國主義都是核心價值,愛國主義教育都是重中之重。美國也好,日本也罷,莫不是如此。因為所謂國家、所謂民族,就是無數個體的集合,倘若人人都是身體在中國、精神在別國的遊離狀態,跟一盤散沙有什麼區別?跟國破家亡還距離多遠?

有愛國的國民在,有大家的奮鬥在,不完美的中國終會補齊自己的短板,屹立於世界。這個道理,國際主義的羅永浩可以不懂,但沒有資格侮辱。

值得一提的是,今天下午,錘子也將在鳥巢正式召開新品發佈會,而這款能把人“嚇尿了”的新品“將改變未來十年”,此時此刻羅永浩應該還在忙着發佈會的工作,不知道看到北京日報的文章,會作何心情呢?

北京日報批羅永浩具體情況

 

“精日”,是“精神日本人”的簡稱,指精神上把自己視同為日本人。它並非官方詞彙,而是互聯網上一部分人給予某個特殊羣體的稱謂,並因類似前述作秀事件而流行。

人們猶記得:去年8月,四名男子身着二戰日軍軍裝,在著名抗日遺址上海四行倉庫合影;前年南京大屠殺死難者國家公祭日前夕,兩名青年在大屠殺發生地扮日本武士拍照……

令國人感到恥辱,不怕觸犯眾怒,這些“精日”分子究竟是怎樣的一撮人?

在百度百科中,“精日”一詞的解釋很短,僅列出字面意思。在主流媒體報道中,除了幾例事件,關於該羣體的資料少之又少。可以説,除了極少數熱點,“精日”羣體長期遊離在公眾視線之外,若隱若現。

在QQ羣查找功能裏,輸入“武運長久”“東亞共榮”等關鍵詞,能搜出數十個相關結果。除去一些“人煙稀少”的“荒羣”,有些羣介紹之翔實令人吃驚。一個名為“大日本軍事交流基地”的羣赤裸裸地註明:“熱愛日本文化,日本歷史,以及日本軍隊以及領導人都可以加入,歡迎一切親日人士的加盟!”(原文如此)然而,當環環嘗試提交入羣申請,卻被提示“該羣羣主拒絕添加任何新成員”。

該羣主的暱稱也很有“特色”:“櫻花的決絕無人能懂”。環環點擊其個人資料,發現封面有一張日本甲級戰犯寺內壽一和畑俊六在徐州的合影。在另一個名為“武運長久”的羣標籤裏,赫然有“忠誠於天皇”“大東亞共榮”之類的字句。同樣,環環發出的入羣申請如石沉大海。

在網絡上,人們容易把“精日”跟喜歡日本文化、科技的“哈日”羣體相混淆。“我給出的判斷標準是‘崇拜日本達到仇視中國人民,仇視中華民族,以身為中國人為恥’的羣體”——這是知乎上關於“為什麼會出現精日這個羣體”的一則高票回答。這名答主還進一步作説明:一張侵華日軍用刺刀挑起中國孩童的歷史照片,一名“精日”分子百般“洗地”,一會兒説被害兒童是“乾屍”,一會兒説兩個士兵“不像是日本人”。

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第6張

1、潔潔良事件

漫威來中國搞活動,漫威粉絲在活動現場留下大量垃圾。事情被媒體報道後時,作為一位資深漫威粉絲,“潔潔良”竟罵道:惡臭你支!潔潔良”的一系列言論激怒了網友,網友們隨即扒出,現實中的“潔潔良”竟然成績優異,還是學生黨員!本科就讀於遼寧師範大學,是中共黨員,院學生會副主席,學院內第一批發展入黨,大連市三好學生。曾獲國家獎學金、校級獎學金共計15項,榮譽稱號共計12項,“潔潔良”的履歷,可以説是很光鮮了。

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第7張

2、“四行倉庫”事件

2017年8月7日下午,有網友在發帖稱:四個精日身穿二戰日軍的制服,趁夜在著名抗日戰爭遺址、愛國基地四行倉庫拍照留念,惡意褻瀆烈士英靈,令人髮指,求擴散!微博一經發出,立即引起羣眾的廣泛討論。一位名為“利馮茲”的網友發文恬不知恥的提到了拍照細節,稱四行倉庫晚上人很多,“合拍簡直堪比偷井蓋,很刺激“,據他説,這次拍照大概就是”戰爭末期曾經參與過上海事變(指八一三淞滬抗戰,日本稱之為第二次上海事變)的將校故地重遊“。

北京日報批羅永浩怎麼回事?具體因為什麼事説了什麼 第8張

3、“抗日碉堡”事件

2018年2月20日晚,微博曝光,兩名男子穿着日本軍服,在南京紫金山抗日守軍碉堡前擺造型拍照。據照片顯示,圖中兩位男子身穿日本軍裝,手持日本國旗。2月22日,警方將涉案的違法行為人唐某、宗某抓獲,並依法嚴肅處理。

熱門標籤