梅豔芳和母親的關係如何？ 為何其母親這麼窮

到2014年，一代歌后梅豔芳生前芳華絕代，萬眾矚目，香消玉殞已近11年，依然無法從人們的視線中遠去，與她有關的新聞時不時還會佔據各大媒體的大幅版面，其中她的上億遺產尤其令人關注。2014年3月，梅豔芳91歲的媽媽覃美金不慎失足跌倒，右腳骨裂入住醫院，阿梅歌迷往醫院探望。他們憐憫梅媽老無所依，梅媽則公開阿梅死前（03年12月3日）訂立的遺囑作出大控訴。控訴匯豐銀行連續7個月沒給生活費，也沒有給阿梅在遺囑中所説的優質生活。梅豔芳上億遺產，為什麼沒有全部給自己的母親，其母親覃美金就女兒億港元的遺產纏訟多年，但最終敗訴。那麼梅豔芳的遺囑是怎麼樣的？為何將其鉅額遺產交給匯豐國際信託有限公司，並沒有像我想象的那樣悉數留給其親生母親覃美金？其中有什麼內幕？最近幾天，梅豔芳92歲母親欠房租被強制搬家的消息讓不少網友震驚。梅豔芳近億元的遺產都去哪兒了？原來，由於母親“嗜賭成性”，梅豔芳生前曾安排，由信託公司按月支付給母親生活費7萬港元，並維持一名司機兩名工人的日常待遇，而不是讓母親一次性得到鉅額遺產。梅母卻從2004年以來一直在打官司，要求法院判定梅豔芳的遺囑無效，併為此簽下了鉅額訴訟費和律師費，這正是她生活陷入困境的原因。梅豔芳的信託安排是否合理？下面這篇來自21世紀經濟報道的文章，進行了詳細的研究和探討。“梅豔芳信託”啟示：梅媽流落街頭，誰之過？那既然梅媽有如此豐厚的保障，怎麼又會淪落到被趕出出租屋的尷尬境地呢？我也在媒體陸續的公開報道中看出了些許端倪。

自從2003年梅豔芳去世後，梅媽並沒有因為明星女兒的香消玉殞而消失在人們的視野中，相反為了自己堅持的公平正義一直在打遺產官司，意欲爭取到女兒更多遺產。但在香港進據媒體報道，梅媽2004年入稟法院，要求法庭裁定遺囑無效，又先後控告遺囑執行人、主診醫師、遺產受益人等，結果均被法院判決敗訴。2008年6月香港高等法院作出判決，認定梅豔芳在臨終前訂立的遺囑有效，判梅母敗訴，不能得到梅豔芳的近億元遺產。並由梅豔芳遺產支付訴訟費及律師費。

2011年5月，此案終被法院駁回，再被裁定敗訴。至此，我會發現梅豔芳遺產中的一大部分是用於支付梅媽多年累計遺產官司的鉅額法院訴訟費及律師費。2009年梅媽自己也曾向法庭透露逾半收入用作還訴債。後有媒體報道，信託為了替梅媽還官司債，將梅媽生活費降至了每月兩萬元，自此生活費大幅削減後梅媽生活開始陷入困境。