水果姐被判抄襲是怎麼一回事呢？被判之後她會面臨什麼後果?

説到水果姐想必大家或多或少都有所瞭解吧！她名字叫Katy Perry是一名歌手，她被廣大網友稱為水果姐，近日水果姐抄襲的事情也被曝光了出來，很多人都疑問被判抄襲的她會有什麼後果呢？一起來了解一下吧。

水果姐Katy perry

水果姐抄襲事件開始在五年前，説唱歌手Marcus Gray（a.k.a. Flame）指控《Dark Horse》（2013）抄襲了他於2008年發行的作品《Joyful Noise》，官司一直持續在打。

水果姐堅稱這首歌是絕對原創，她和她背後的創作團隊都否認曾經聽過《Joyful Noise》,但法官認為，《Joyful Noise》並非一首默默無聞的歌曲，所在專輯還獲得過格萊美提名，被告方存在接觸的可能性。

外媒報道水果姐敗訴的新聞

經過激烈的辯論，9名陪審團成員，有6人支持原告，認為《Dark House》存在抄襲，被告方除了KatyPerry，還包括唱片公司、詞曲版權商、聯合創作者和製作人。

這場官司持久戰終於在近日有了結果，據外媒報道，日前，水果姐Katy Perry2013年的單曲《Dark Horse》被判抄襲馬庫斯格雷的歌曲《Joyful Noise》

水果姐寫真

法院判定KatyPerry的冠軍單曲“Dark Horse”抄襲基督教饒舌歌曲“Joyful Noise”，水果姐正式敗訴，她需要賠償基督教饒舌歌手Flame兩千萬美元！並且失去了該歌曲的版權！

儘管如此，水果姐的粉絲們並不服氣，他們認為水果姐並沒有抄襲，且有些專家也表示兩首歌曲的相似度很低，不過法院最終還是判了水果姐敗訴引起了國內外的熱議。