余文樂場內吸煙 無罩百人Party被批

來源:時代範 1.54W

余文樂去年因疫情一直留台灣,陪伴老婆王棠雲及一對仔女,去年他曾離開台灣到大陸揾人仔。離港一年多的余文樂,原來最近靜悄悄返港,上週五晚到西九參加百人派對,被讀者馬先生透過爆相爆片直擊,當晚在西九文化區一間餐廳內,正舉行超過200人的party,很多人均沒有戴口罩,戴cap帽的余文樂亦在場狂歡,更目睹余文樂沒戴口罩在場內遊走兼室內吸煙,由於過百賓客於晚上10時後仍聚集除罩熱舞,疑違反法例,有人報警投訴。

余文樂場內吸煙

據讀者馬先生在現場目擊,上週五一間餐廳內舉行Party,場內有4張台是VIP區,他説︰見到余文樂同林建億(王愛倫之子)都在場。從讀者提供的爆相爆片,見到余文樂在室內吸煙,馬先生又指當晚現場接近200多人,幾乎逼爆餐廳,他更謂︰現場大部份嚟玩慨人都冇戴口罩,職員就有戴口罩。《蘋果》亦曾致電余文樂經理人,不過未有回覆。

據讀者提供的影片及相片可見,場內聚集人數眾多,完全沒有保持社交距離,眾人在勁歌熱舞,場內男女幾乎身貼身,疑違反《預防及控制疾病(佩戴口罩)規例》。馬先生表示當晚大約11點左右,場內音樂突然停止,當時餐廳外亦有途人經過,估計有人投訴,大約11點左右約有五名警員到場,跟餐廳職員瞭解。他又指同一時間有人打開餐廳玻璃門及另一度側門,有不少客人紛紛離開現場,行出餐廳外的海旁空地。

余文樂場內吸煙 無罩百人Party被批

根據該餐廳貼出的告示,顯示該餐廳應該屬於疫苗氣泡防疫措施中的B類,告示只顯示每4人一台,堂食營業至晚上10點,而宴會人數限於20人。據律政司網頁顯示,指公眾地方是公眾人士可以不時進入的地方。即使是私人物業,如果公眾人士可以不時進入,例如食肆、酒吧及戲院等,就會符合公眾地方的定義。 換言之,餐廳開包場Party亦有機會觸犯599G《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》。

無罩百人Party

事後《蘋果》曾到該餐廳瞭解此事,向職員查詢有關上週五餐廳內是否開party,當時一名男職員説︰上個禮拜五開party?系,有咩幫到你呢?當記者再問該職員當晚是否有警方到場?男職員説︰我問返同事先,唔繫好清楚。之後《蘋果》致電該餐廳,改由另一名男負責人回覆,問到當晚是否有人開無罩百人Party?場內疑有過百名客人沒戴口罩、有人更在場內吸煙,以及有否被警方檢控等問題,該名男負責人並無正面回答,只説︰我哋本身日日都有開門。 最後他以不太清楚為由,指要交由餐廳老闆回覆,但至今仍未有回覆。

余文樂場內吸煙 無罩百人Party被批 第2張

而《蘋果》亦向警察公共關係科查詢,當晚警方是否收到有人報警投訴?有否就餐廳及現場客人疑違例作出檢控?警察公共關係科回覆︰警方於5月28日晚上約11時接獲報案,指西九文化區內一食肆懷疑舉辦派對,現場有食客聚集,懷疑違反《預防及控制疾病規例》。人員接報到場,發現該食肆已停止營業,職員正在準備關門,店內已沒有顧客。經初步調查,沒有人被捕或被票控。要防止疫情擴散,除了執法,市民自律亦非常重要。警方呼籲市民遵守規例,並提醒身邊人守法,在目前公共衞生面臨威脅的時候,共同為抗疫工作努力。

本報亦向大律師陸偉雄查詢,該餐廳當晚開party的情況,有否觸犯法例,他説︰要睇餐廳是否營業中,有客人仍可進出,如果系私人聚會,未必觸犯第599條例。而好多時警方接到投訴到場時,可能場內人士已經走曬,所以較難執法。至於場內吸煙,通常在公眾場所慨室內吸煙,屬於犯法,但要視乎室內地方屬邊一類空間。

熱門標籤