時間有沒有意義

來源:時代範 1.89W

時間沒有意義

時間有沒有意義1

時間的意義為時間是物質存在和運動的持續性和順序性。

具體事物的存在總要持續一定的時間,人的壽命有長有短。

具體事物的產生有先後順序,總是先有父母、後有子女。

時間的特點是一維性,時間的一維性有兩方面的含義:

①標明物質運動的時間,只需一個數值。

②時間只能沿着過去、現在和將來一個方向延續,具有不可逆性。

時間是生命的座標,歲月匆匆流逝,所有一切流逝,都會留下一些痕跡。而只有時間,似乎連一點蹤影都未曾留下。

雖然時間的長度對於每個人來説都差不多,但是時間的質感卻千差萬別,如何讓自己的時間具有質感,具有光感,具有美感,是人生的核心問題。

清楚的記着上高中第一天的衣服、同桌、位置、説的話,彷彿就在昨天。

可是就這樣,就像夢境裏的故事,三年時間一路眼淚一路喜悦...寒窗苦讀十二載,所幸我的大學聯考終於結束了。

有時候,看到一件熟悉的衣服,一首熟悉的旋律,就會瞬間被拉回那時的情景。你很幸運,有的人還陪伴左右,也很悲傷,更多的人散落天涯。那一刻,就是無盡的感慨,不知如何言説。

揮灑了時間,浪費的是青春;揮霍了青春,浪費的是生命;勸君莫等白了頭,方才懊悔時間不停留;願君珍惜當前時光,努力拼搏,為短短的人生,劃上一道長長的完整而絢麗的彩虹!人的一生,主要的意義就在於合理的分配時間,做有意義的事情,做應該的事情。

當我們培養好了一個行為習慣,我們就會收益終生。應為這樣,我們的每一分每一秒都有了意義。一點都不會浪費。決定會成功!決定會精彩!

時間有沒有意義
  

物理學中的時間悖論

時間是一種工具。目前時間可以被“切”到十萬億分之一秒那樣短。但被“切”的究竟是什麼呢?不像質量和距離,我們無法具體感知到時間。我們看不見,聽不到,聞不着,摸不到也嘗不出時間;但我們竟能以某種方式測量它。愛因斯坦提出廣義相對論後,許多物理學家都嘗試不斷拓展和精煉該理論。但該過程中遇到的最大挑戰,就是時間。

把時間“切成薄片”:一台利用所謂的超精細躍遷定義時間的氫原子鐘。(來源:Wikimedia Commons)

“危機出現了,”加州大學河濱分校的數學家John Baez説,“一旦危機得以解決,物理學將走向一個新的`方向。”這裏説的不是日常生活中的物理。在我們生活着的低能量地球環境中,秒錶、擺鐘,還有氫原子鐘都將繼續精準地記錄自然流逝的軌跡。但當物理學家們想要將宏觀宇宙和亞原子微觀世界合併在一起時,危機出現了。

在牛頓經典定律裏,時間是特殊的。獨立於研究對象之外的“宇宙時鐘”記錄着每一個瞬間。而在廣義相對論中,這一假設不再成立。愛因斯坦認為時間並非絕對的——即不存在這樣一塊“宇宙時鐘”,並用他的方程解釋了引力在其中所起的作用。他的引力定律指出,無論用何種計時器測量,得到的結果都將一樣。

不過,在物理學的其他領域,尤其是在量子力學中,時鐘的選擇仍然很關鍵。在1926年薛定諤提出的波動方程中,它扮演了重要角色。該方程展示瞭如何將亞原子微粒類比為一束波,無論該微粒是獨自運動還是繞着原子旋轉。一個波簇可以在空間上從一點運動到另一點,同時在時間上從一個瞬間過渡到另一個瞬間。

從量子力學的角度來看,能量和物質都可以被分割為離散的部分——即量子,它的運動是跳躍而模糊的,處在劇烈的波動中。不像火箭的軌道,這些粒子的行為無法準確計算。

利用薛定諤波動方程,僅僅能得到某一粒子,或者説某一波簇到達一個確切位置和速度的可能性。這與經典物理學描述的世界截然不同,以至於愛因斯坦都抱怨這種不確定性。他斷不能相信上帝會和世界玩骰子。

你也許會説量子力學為物理學引入了一種混沌:當精確得知某物的位置時,相應地,測得的速度將不準確;反過來,在速度精確可知的情況下位置又是模糊的。

海森堡很好地總結了這種獨特的現象,即著名的“不確定性原理”。但所有的這些不確定行為都發生在一個確定的“舞台”上,即空間和時間均確定。事實上始終需要有一塊可靠的時鐘,來記錄發生的一切以便物理學家們描述系統變化的機制。至少這是目前量子力學方程建立的方式。

時間有沒有意義2

時間存在嗎?主流的科學解釋是時間不存在,時間只是我們對於事件發展的定義。比如地球繞太陽轉一圈我們稱為一年,比如地球自轉一圈我們稱為一天。看起來時間是我們自己的定義,是一種記錄物體運動的過程的刻度。也就是説,很多人都認為,時間如果沒有了人類給它的定義,時間就不存在。

時間有沒有意義 第2張
  

但事實真是如此嗎?

我們不去約定時間,時間就不存在了嗎?從宇宙的運行規律來看,時間就是宇宙運行的過程記錄,是一個衡量尺度。比如光子在宇宙中飛行了30萬公里,我們將這個過程稱為一秒。如果取消一秒這個定義呢?這一秒還存在嗎?這一秒仍然存在,不會消失。而在這一秒前光子還在原來的位置。

時間真的不存在嗎?

我們對時間的理解其實非常模糊,我們所説的時間是人為規定的一個事件發生過程,比如吃飯用了10分鐘,這個10分鐘就是我們定下來的尺度,用來記錄或者形容你吃飯的過程。但是如果時間不存在,那麼我們基於時間的所有數學計算和物理法則就不存在。

愛因斯坦的相對論中有關於時間膨脹的定義,物體的運動速度和其所在時間是有關係的,比如速度越快時間流逝就越慢。舉個例子,如果你以光速向前跑,你自己所經歷的時間過了一小時,那麼除了你以外其他人的`時間卻經歷了好幾年。

時間膨脹非常神奇,當你達到光速的99%時,你的時間和靜止的人經歷的時間比就會達到7倍,也就是説你過了1小時,不動的那個人過了7個小時。如果你能達到光速的99.999999999999%時,你的時間和靜止的人經歷的時間就會達到707萬倍,很恐怖吧。如果達到光速,那麼你的時間相對於靜止的人經歷的時間來説就是停止的。

時間看起來比它是哲學層面的概念更合理,因為這玩意兒你説它存在吧,貌似我們找不出任何可以人為改變時間方向的方法,你説它不存在吧,我們卻又時時刻刻在感受着時間的流逝。時間是一個虛擬的概念,但卻無時無刻都在參與我們的生活。時間和空間是同時存在的,沒有時間,空間就不存在。

所以我們所在的宇宙中,時間是存在的。什麼地方沒有時間呢?黑洞的事件視界內,或許沒有任何物質的虛無。這倆是一樣的,時間在這裏毫無意義,既沒有事件也沒有運動。我們一直説節約時間,減少使用時間,其實都是在提高效率。時間不可以疊加但事件可以疊加。

熱門標籤