央視曝光電擊治療網癮真相
央視曝光電擊治療網癮真相，網癮電擊療法，其目的通過電擊療法，制約孩子們的網癮行為，對患有網癮的孩子進行有針對性的教育，下面分享央視曝光電擊治療網癮真相。
央視曝光電擊治療網癮真相1
面對主持人對楊永信此前所使用的DX-ⅡA型電休克治療儀是非法產品的疑問，楊永信微笑着説：“這個我也不知道。”（電視畫面截圖）
自今年4月起，有媒體陸續刊登臨沂網戒中心“電擊治療網癮”導致戒網者“生不如死”的新聞後，7月中旬，衞生部叫停該中心“電擊治療網癮”方法。3個多月裏，被置於輿論風口浪尖的臨沂網戒中心發生了些什麼？近日，記者走進臨沂網戒中心並展開了20天的實地調查。
事件進展
停止“電擊”後，網戒中心購進了替代的“低頻脈衝治療儀”。幾名孩子向記者描述了這台儀器治療的感覺，“以前的儀器感覺比螞蟻咬得要重一點，眼前感覺有網狀的東西，現在感覺網狀的東西少一些”。
楊永信則介紹，“低頻脈衝治療儀”是一款可供大、中、小醫院，護理康復院和家庭使用的保健康復理療產品，其產品生產許可及註冊均符合國家相關部門的各項管理規定。
或許吸取了此前“電擊”風波的教訓，新帶孩子入院的父母都會和醫院簽訂一份“科研入組知情同意書”。一些家長説：“我看過這個儀器，感覺不會有什麼問題。”
因為“低頻脈衝治療儀”是首次被用於網癮的治療，臨沂第四人民醫院還列此為專項課題通過了醫學倫理審查委員會的審核，同時按照衞生部規定，實行治療項目免費。
家長表示，“電擊”只是整個治療過程的一部分。戒網者的生活都非常有規律，每天早上6點起牀，然後早操鍛鍊，上午8點半到大教室上心理點評課，一般都由楊永信上。中午休息後，學生們先寫日記，下午3點半開始兩小時的軍訓，晚上接着上一個小時的心理點評課。
大多數家長都認為，“效果最大的應該是心理點評課，課上解決了孩子和家長們的心結，讓他們學會了理解，學會了溝通”。
“電擊”與“人權”之爭
衞生部叫停“電擊”治療的原因主要是基於“可能對人體造成傷害”的`安全性考慮，而很多媒體和網友關心與指責的則是“電擊”是否侵犯“人權”。據瞭解，“DX-ⅡA電休克治療儀”是適用於狂躁型精神病患者的一款抽搐型的治療儀，3年前被楊永信用於治療網癮，楊永信説：“這是精神科常用的一種治療儀器，我只不過是創造性地把它借用到治療網癮上，且電流量控制在0到5毫安，根本不會對人體造成傷害，我自己使用時就常常被電到。”
但有從該中心出院的孩子對央視稱，親眼見過用10到40毫安的量。而央視則援引專家的研究報告指出，由於該電休克治療儀治療方法劇烈，對於心肺功能較差或兒童以及有中樞神經系統疾病等的一定要慎用，“否則，會有造成認知損傷的危險”。
央視曝光電擊治療網癮真相2
電擊治療網癮堪稱“文明暴力”
網癮是不是病？網癮本身就是一種模糊的概念，究竟每天上網多少時間算是有了網癮？並沒有一個令人信服的科學標準。
包括筆者在內的許多依賴互聯網工作的成年人，每天的上網時間也不少，但並沒有什麼“網癮”的問題。所以筆者認為網癮可能不是一個醫學上的精神疾病，而是認為的社會的一種習慣問題（當然這個問題有賴於精神衞生專家作出結論，筆者的觀點不具有專業性）。
未成年人自我控制力差，這是眾所周知的事情，自古以來就是這樣。我們這個時代的網遊因為其吸引力強，容易吸引青少年沉溺於其中，這也不是今天才有的問題。
沒有網絡以前，每個年代都有形形色色吸引力強的事物吸引未成年人甚至成年人沉溺其中不能自拔，比如紅樓夢裏面反映出清代的青少年沉溺於京戲、逗蛐蛐、提籠架鳥。即便是現在，在成年人中有多少人是整天沉溺於賭博打麻將成癮，他們是不是精神疾病？可以不可以電擊治療呢？
電擊治療網癮的原理是什麼？從目前媒體披露的情況來看，極有可能就是用電擊的痛苦讓所謂有網癮的青少年對其產生恐懼，從而在上網時記得這種痛苦，因恐懼而不敢迷戀網絡。也許媒體的報道並不準確，但是如果真的所謂電擊或者脈衝治療的原理就是這樣，那麼他與用棍棒抽打孩子其實是沒有本質的不同。只不過，後者是一種原始的野蠻的暴力，而電擊則是一種“文明的暴力”方式。
我們應當警惕以愛的名義對孩子施加的暴力，以及由此對孩子造成的`傷害。天下哪有不愛子女的父母？但是父母卻容易因為愛而給子女造成傷害，比如，因為孩子沉溺網絡遊戲而實施家庭暴力，干涉子女的婚姻自由。不管這些行為主觀是不是為孩子好，它都不符合我們這個時代的法治和人權的要求。
我們還要警惕濫用精神病作為非法限制人身自由的藉口。任何一個文明的國家，要限制人身自由都必須尊循正當程序，由司法機關依法作出。但精神病人的人身自由限制，卻沒有這樣的嚴格程序，於是這種漏洞現在被一些“聰明”人惡意利用了。對於濫用精神病治療機構權力的現象，打擊力度需要加大，否則有違人權、憲法和我們作出的國際承諾。
央視曝光電擊治療網癮真相3
電擊療法治療網癮
據統計，目前中國3。38億網民中，青少年網民就有1。6億以上，而且存在不同程度網癮的佔10%。儘管國內尚未出台鑒定網癮的科學標準，但已有300多家機構在按照各自的標準對網癮患者進行治療，治療方式可謂“軟硬兼施”。“楊永信的電擊療法屬於‘硬派’，是被動、強制療法，是以暴制暴，”中國青少年網絡協會專家顧問、華中師範大學特聘心理學教授陶宏開這樣向《國際先驅導報》分析。
電擊刺激療法，就是將被治療者的不良行為與電刺激之間建立起條件反射，一旦這一不良行為出現就予以電擊，使被治療者產生厭惡體驗。電擊的主要部位是太陽穴，通過正負電極對大腦某一神經部位產生電擊。
“我對電擊療法持否定態度，”中青百年戒網癮中心主任孔令中接受採訪伊始便表明立場，“電擊療法主要是用於精神病人，不過現在越來越人性化了，即便是治療精神病也很少採用電擊治療。”
該取締的不僅是電擊
為什麼當電擊成為孩子夢魘的時候，卻被家長們視為救命稻草？許多家長至今仍然堅信電擊療法有效。孔令中解釋説，電擊治療網癮，更多的.功效僅僅是讓許多家長看到了不聽話的孩子學會了電擊下的屈服。
“網癮不是孩子的錯，”陶宏開認為，導致青少年網癮的三大原因是家庭教育不健康，學校缺乏真正的素質教育，社會文化不良影響。
那麼，如何才能更好地治療網癮？陶宏開和孔令中都不約而同地提到一個詞：量體裁衣。他們認為，要量體裁衣，分析出上網的根本原因，從本質上來治療。“不管是電擊，還是其他的藥物、暴力治療，都是表象上的，而不是從根本上解決青少年的網癮問題。”陶教授呼籲重視網癮治療的規範化，“我想問一下衞生部：難道只有楊永信的治療方法不正確嗎？其他300多家機構呢？有暴力的，有關禁閉的，這些都對嗎？”
